2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

賎業主婦から年金を徴収する事になりそうですね

1 :名無しさん@HOME:03/09/22 17:36
家庭板でさんざん叫ばれていたことが実現しそうですね。
議員もやっと国のダニ掃除に力を入れようとしています。
【1万3300円×12】
この金額を払う事が当たり前になります。ホームレスも
20才の学生にも支払義務があるのですから当然ですよね。

2 :名無しさん@HOME:03/09/22 17:36
くそすれで2げt

3 :名無しさん@HOME:03/09/22 17:39
お金に困っていない専業主婦から年金を徴収するなんて
国はいいことしますね

4 :名無しさん@HOME:03/09/22 17:41
ショックでつか

5 :名無しさん@HOME:03/09/22 17:43
まま餅ついて(  ゚Д゚)⊃旦

6 :名無しさん@HOME:03/09/22 17:44
厚生年金高杉。
妻から徴集するなら下げて〜

7 :名無しさん@HOME:03/09/22 18:01
兼業は貧乏じゃないって主張してなかったっけ?

8 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/09/22 18:05
重複でつ。以下のスレに移動ちてくだちゃい。

*※*※*※* 専業ですのよ♪part9 *※*※*※*
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1060311735/

削除依頼の理由
■6 重複スレッド

スレッドを立てる前に↓のスレを活用し重複スレを立てないようにちまちょう。

 ■スレッドを立てる前に質問スレ 1■
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1047656902/


検索も出来ないバカが多くて困ったはにゃーん。。。。

9 :名無しさん@HOME:03/09/22 18:36
>>8
そのスレは年金スレと関係ない奴じゃん。
さくらは専業主婦で叩かれるのが嫌なんだろ。
全然、重複してないのに誘導できねーだろ

10 :名無しさん@HOME:03/09/22 18:55
さくらタン、削除板にあんたのクレーム入れてきたわよん

11 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:04
結局旦那が払うんだろw


12 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:27
払うのは全然構わないんだけど、支払義務があるんだから、ホームレスや
フリーター、自営業で払ってない1号からもしっかり取ってほしい。
専業からだけ取るのはおかしい。

13 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:31
公的年金廃止でいいじゃん

14 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:37
>>12
>専業から「だけ」取るのはおかしい
ホントこういうふざけた事平気でいえるのな
そいつらは将来年金はもらえない
専業主婦「だけ」が義務を果たしていないのにもらえる
俺は専業主婦は年金を払わなくていいから、
専業主婦の給付をなくすべきだと思う。
社会や旦那に寄生して怠けていたんだから、
老後は野垂れ死ぬのが当然

15 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:38
まぁ、いいから結婚してからいえや

16 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:42
>>15
いいから国民の3大義務を果たしてから言えや寄生虫

17 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/09/22 19:47
このスレは削除依頼済みでつ。アホには反応せずに放置ちてくだちゃい。

↓を十回暗誦つるように。

荒らし・煽り・叩きに反応する事は荒らしへの荷担にしかなりません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
荒らし・煽り・叩きを無視できないあなたも荒らしです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

18 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:54
パラサイトからも取ってくださいw

19 :名無しさん@HOME:03/09/22 19:56
>>17
年金改革・まずは寄生虫(専業主婦)から徴収しろ!
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1060188390/
と重複というのなら話はわかるが、
*※*※*※* 専業ですのよ♪part9 *※*※*※*
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1060311735/
とは明らかに違うスレだろ
お前が荒らし行為してんじゃねえか・・・

20 :名無しさん@HOME:03/09/22 21:59
徴収はあたりまえ
このスレは削除されませんので安心してレスして
ください

21 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:03
みんななぜこんなに真剣ななの?

22 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:09
いや、全ての専業主婦から徴収するのではなく、
04年度改正では、主婦のうち年収65万円〜133万円のパートタイマー
主婦が新たに年金を納付しなければならない制度になるらしい。
従って、完全な専業主婦と65万円以下の主婦、は今回もおとがめ無し。

23 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:09
不景気だから

24 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:10
>>332
気にするな。結局その一言で片付けようとしたり疑ったりするということは
月給・ボーナス・年間休日など全ての面において公務員>>民間という事実を認めているということ(藁
あと辻本の件とはそれるが学生のお前に一つだけアドバイス。よほどのことがない限り公務員になっておけ。
もし超一流企業等、大物のサラリーマンになって成功できる確実な保証があるんだったら話は別だけど
会社員の90%以上の人間はそんな生まれついたような実力はない。ほとんどがクズだ。 低レベル会社員になる運命だ。
これを読んでいるDQN、お前のことだぞ(w
頑張って有名企業に入ったって先はどうなるかわからない。リストラ・倒産だって会社ならどんな所でも起こりうるんだ。
だから公務員さ。周知の通りリストラがない。ボーナス・退職金からリーマンよりも多い年金生活までの保障。
給料も並みの民間じゃ公務員には勝てんよ。もし1日中きっちり働いて公務員より少し多く給料もらったって何の得になる?
時間単位あたりにすれば公務員のほうが断然上。それに今の時代余暇も必要だよ。仕事ばかりの人生なんて楽しいはずがない。
俺の知り合いの中に「安定が何だ、俺は民間に入っていっぱい稼ぐぞ!」なんて息巻いてた奴が何人もいたけど、
そいつらの今の現実は、しょぼい平社員やセールスマン、レンタルビデオ屋の店員などなど。
その中にはリストラされた奴、ボーナス・退職金カットの奴多数。
これを読んでいるDQN、(未来の)お前のことだぞ(藁
まあ新入社員で「バリバリ働くぞ」と思ってる奴も数年後には民間の現実を思い知らされるんだろうな。
こういうレスすると、自分にレスされてるわけでもないのに「うちは年収〜千万,民間のほうが断然給料よくてやりがいある」
みたいなネタレスで必死に抵抗してくる奴がいるだろ? 釣り・コピペと言ってはぐらかす奴もいるだろ?
でもそういう奴らの言うことにだまされちゃいけない。図星なのが見え見えで笑えるけどな(w。
最後に、>332以外はレス返さないでいいから。他の負け犬DQNは指くわえながらROMっとき(大笑

25 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:10
パート主婦勝ち組

26 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:14
なにを寝とぼけたことを(w
次ぎの法案では全ての専業主婦が対象です

27 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:15
もう来年から施行されるの?

28 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:25
>>26
ソーすは?

29 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:28
>>27
来年から施行されるのではなく、
来年に年金制度見直しがあるだけ。
実際の法改正は更にその先。。

つまり主婦から年金を徴収する日は早くても05年度春からだろう。
でもたいてい、猶予期間があるから
多分06年度春から・・かな。

30 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:30
消費税5%UPして基礎年金にまわして、国民年金廃止して厚生年金を自主年金にすれば、
払わん奴から徴収する手間も職員も要らなくなって丸く収まると思うんだけどね。

31 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:33
>>26
来年度から配偶者特別控除が廃止されて、サラリーマンの
平均納税額が年間3〜4万円増えるから、
返す刀でまた今度は、全ての主婦から年金を取るという法案は通りづらい。
っていうかそれやったら、さすがに自民党も下野だろうね。

だから、全ての主婦からの年金徴収は、しばらくはありえない。
取るとしたら、まずパートタイマー主婦から。

32 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:34
最低最悪なのは国民年金未払いのヤシ等ですが・・・

33 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:35
ムダな税金使う国のやつらを何とかしろ。

34 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:36
>>32
そうは思わないけどなぁ。
支払い義務のある人が国民年金払わなかったら、
さすがに年金はもらえない。
専業主婦は払わないのにもらえるんだよ。そこがおかしい。


35 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:38
全員働けるわけではないから。

36 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:39
遺族年金もらって贅沢な暮らししてる後家が許せん。
基礎年金額で充分だろ?子供が居れば子供にこそ与えるべき

37 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:39
貰えるっても専業は安いはず。

38 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:41
専業しいられてる家庭もあるはず。
おかしいはないだろう<34

39 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:42
>>37
安いとか言うもんじゃない。払っていないんだから。

安いも高いも、基礎年金分だけってこと。
厚生年金を払った人は、基礎年金プラス厚生年金分もらえる。
厚生年金は高いんだよ。それを払い続けた人と比べて、
タダでもらえる基礎年金を安いだなんて、言語道断。

40 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:42
1号は毎月払っていてもその「安い金額」しかもらえないんですがね

41 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:43
>>38
だれに強いられてるの?

介護とか子育てだと言うなら、そういう家庭に補助を出せば
いいことだと思う。
そういう人もいるからと、専業主婦すべてをひとくくりに優遇するのは
おかしい。

42 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:44
専業で家庭が潤って何が悪い?貰えてもいいだろ?

43 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:45
>41
補助と年金は別だと思う。

44 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:45
国民の義務という観点で言えば、未納者はすべてDQNです。

45 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:47
>41
介護と子育てには補助で解決か。めでてーな。

46 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:49
まぁ、小梨専業に遺族年金は要らないでしょ?

47 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:52
不平不満をたれる者は実は自分のことしか考えないDQNである。

48 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:52
専業主婦の典型だね

49 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:55
それをいことにサボル専業がおるからな。
介護や育児をナメたらイカンと思う。
年金あげてもいいからしっかりやって欲しい。

50 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:56
だら奥で生活している専業主婦にやりたくない。

51 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:57
>48
モマエ、ブツクサブツクサと弱いもの攻撃する典型だね。
障害者とかにも攻撃してるのか?

52 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:59
専業は専業でいる理由がある
子供が小さい、介護すべき家族を抱えている、などなど。
社会が受け皿整えてないから働けないのよ
アンタ達、知ってる?市区町村の広報、私の知ってる限りでは地域の班長とか
広報担当の家の人が配って成り立ってんだよ。
その報酬なんてないも同然なんだよ。人数の多い地区はそれだけでたいした負担で
困るんだよ
公務員が配れっての

53 :名無しさん@HOME:03/09/22 22:59
不平不満をぶつけてくるのは専業の奥の場合が多いよ

54 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:00
>52
役所に文句いいなさい

55 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:00
>>52
なんかテンポがずれたレスだね。
今までタイプしてたの?

56 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:01
52続き
そういう地域の役員を引き受けたが為に仕事をしていない人、知ってるよ
学校のPTAも親に頼り過ぎてる面が大きい
そこらへンを是正すべきなんじゃないの、まずは。

社会は主婦の無償の労働で回ってる部分も確かにあるんだよ

57 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:02
どこの板にも馬鹿にされる集団がいるね

58 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:02
タイプが遅いらしい

59 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:02
54や55は相当アフォらしいよ
読解力無さ杉

60 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:03
タイプの速さを競うスレニなった

61 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:05
だってさー、リズムって大事だよ。
子育て、介護についての話題に受け答えがあって一段落したところで
あれだもん。

62 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:05
>59
なんでも人のせいにしないようにってことじゃない?

63 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:08
貧乏だから小金を稼いでるって香具師が一番哀れだろう・なんにしても。
専業だけど、徴収されても金銭的には困らない。
これからも豊かな専業ライフを送るのみ。
だけど、社会が女に涼しい顔して押し付けてる事がいかに可笑しい事かは
皆もっと気付くべき。

64 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:09
何が社会の受け皿だよ、社民党か?

65 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:10
この問題でもっとも矛盾しているのは
なぜ、サラリーマンの妻は徴収無しで,同じ主婦なのに自営業者の
妻は年金を徴収されるのか?・・ってことだよね。
もし、主婦を優遇する為だけに、この制度を確立したのなら、
自営業者の妻だって、徴収無しにしなきゃおかしいよね?・・

このなんともおかしい荒唐無稽な制度はどうして
成り立ったのか?・・それは今を遡る事、85年度改正に
諸悪の根源があるんだよ。


66 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:12
>65
旦那の給料と会社からたんまり取れるからでしょ?
税金も取られ放題だもの、自営は適当に誤魔化せるからね

67 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:13
自営は、大抵妻を専従者にしてるのでは?
それって専業主婦にはならないってことではないの?

68 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:14
どう見ても自宅用の買い物をした後で、レジで会社名の領収書をきる事は日常茶飯事ですしね。

69 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:15
ブスはとっととネロや

70 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:15
自営の1/4は未払い

71 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:16
>70
基礎年金じゃ小遣いにもならんから、商売に投資したほうが有効だもんな

72 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:17
自営の妻は従業員扱い

73 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:18
国民年金って13000円くらいでしょ?
そのくらい払おうよ。

74 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:18
自営でも有限会社にして自分が社員で妻が専業なら取られないはず

75 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:18
政府が自営はごまかし放題だからと認識してるってことだべ?

76 :65:03/09/22 23:18
そもそも国民年金と言うのは、有無を言わさず
全員加入の強制が原則。つまり主婦だろうが、無職だろうが
年金制度には加入して、自腹で納めなければならないのがこの制度の柱。

しかし実は85年度以前までは、サラリーマンの妻に限っては、なんと強制ではなく
任意加入だったんだよ。
それを中曽根が国民年金皆保険制度を理想として、サラリーマンの妻も全員強制加入に
制度変更した。
しかし当時のサラリーマンの妻から、「払えない!」と不満がたらたら・・
あせった、自民党は票田が減るのをおそれて・・
なんと、サラリーマンの妻は・・強制加入にするが、聴取はなしよ!・・
といういかがわしい制度にしてしまったのだ。。
すべての矛盾はこうして、当時の中曽根から始まったのだ。。

答えはすなわち・・ただ単に都市部の自民党への票が減るのが怖かったから・・
ただその為だけに、大盤振る舞いしやがったんだよ。

77 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:19
個人事業主程度が一番キツイんだよ。
だからベッ〇氏も・・・?

78 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:19
>73
潰れるかもしれない銀行に毎月13000円積み立てるか?

79 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:20
>>78
それが義務ならする。少なくとも潰れるまではお年寄りが助かる。

80 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:20
65君、熱弁を奮うのは自由だが、聴取じゃなくて徴収だということくらい
勉強しないと、試験には受からないよ

81 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:20
>76
とっとと、消費税上げてまかなえば何の問題もないんだがな

82 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:21
専業から年金をとってもいいと思うよ。

20歳以上の人からは強制徴収でいいのでは?
リーマン・専業・自営・無職だろうが同等に。

83 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:22
今後は厚生年金を国民年金の不足分にあてるということは
なくなるんだろうね?

84 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:22
>79
年寄り割り当てられて手渡しならOKだな

85 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:22
年金は世代扶養なんだから少子化は大問題
この辺もぜひ絡めて議論願いたいものだ

86 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:23
>83
んなことできるわけないじゃん。

87 :65:03/09/22 23:24
元々、85年度以前のサラリーマンの妻は任意加入だった。
ということは、それなりにサラリーマンの妻でも任意で加入し
自腹で払っていた主婦も多数いた。。(当時のデータでは実にサラリーマンの主婦の75%
が任意で払っていた。。)
しかし、全員強制加入の旗揚げの元・・ちゃんと任意で払っていた人からも
なんと、以降徴収なしで、払っている事にするようになっちゃったんだよ。

ひでぇ〜だろ?w

88 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:25
国民年金の強制徴収も始まったし、専業主婦からも取るように
なれば、厚生年金からの補充もなくなっていくでしょう。

89 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:26
国民年金の強制徴収は当然。
遅きに失したけどね。

90 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:26
強制徴収に掛かる費用が年金額を超えない事を祈るよ

91 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:27
ってか公務員の数減らせちゅうねん。
公務員給与が一番国家予算圧迫してんだから

92 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:29
>>91
国立大学が独立法人化されるから、ちょっと減る。

93 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:30
許認可の官庁がなくなれば、かなり減るんだがな

94 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:30
オマイラ、第3号被保険者が現在どのくらいいるか
しってっか?
つまりただ飯食ってる奴が何人いるか?ってこと

95 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:31
>>94
マジでどのくらいですか?
一度専業主婦の数を知りたかったの。

96 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:31
>>83>>88

そうでないとヒドいな。。

97 :65:03/09/22 23:32
約1150万人くらいでしょう。ちがったっけ?

98 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:32
だから、強制的に徴収する最も簡単な方法は消費税しかないの

99 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:32
1100万人くらだよ。
そんくらいの奴らが
ただ飯くってるんだよ〜〜ん。
ガクブル

100 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:34
じゃ、専業主婦から年金集めたら2兆円?
消費税1%上げたら、約2兆円の税収増だったっけ?

101 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:36
>>99
1100万人って専業主婦の年金受給数?
今受給してるお年よりたちはもともとほんのちょっぴりしか
払ってないよ。



102 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:36
今払ってない連中に払わせるのにどれだけ金掛かると思ってるの?

103 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:37
>>99
まだ喰ってないでしょ。


104 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:37
NHKの集金人に一緒に徴収させるか?

105 :99:03/09/22 23:38
ちゃうよ。
だから第3号被保険者の数って
いってんじゃん。w
あ漏れ、94ね。

106 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:39
ああ、そうだね、まだ食ってねーか。
しかしただ飯には変わらない。

107 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/22 23:42
たかが、月に1万3千円でしょ。
払えば文句ないわけ???

108 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:43
>107
文句ある人居ないと思うけど

109 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:44
夫がサラリーマンで妻が専業の場合、専業も年金を払えというなら自動的に徴収される訳でしょ。
国民年金を払わなければならない立場の人は、強制徴収でもない限りは
それでも今まで通りの態度なんだよね。
そういう事だと、国民年金未払いの人たちだけが得をするという事になる可能性が高いと思う。

110 :65:03/09/22 23:45
現在水面下で議論されているのは・・
04年度見なおしで、
専業主婦のうち、65万円から130万円までの
パートタイマー主婦からは年金徴収しようという案が
大勢になってます。
ですので、まず間違い無く、パートタイマー主婦は05年度以降
年金徴収されるでしょうね。
しかし、完全な所得無しの専業主婦からの年金徴収は先送りされる予定です。

これ、マジっすから。

111 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:45
>109
所得税と一緒に納付するようにすれば良いんじゃない?

112 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:45
うん。別に払えっていうなら払うけどなあ。絶対嫌だなんて思ってないし。
つか実際に払うのは旦那だから、嫌な気持ちになるのも旦那かも。

113 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:47
消費税あげれ。
公平だし。

114 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:48
まっ、自営業から確実に取るには税金と同時ってのが一番だね。
年金を別制度にした事自体が間違いなんだよね

115 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:50
消費税の使い道に内訳つければ何の問題もないよね。
徴収する人間も減らせるし、印刷代も郵便代も必要無いし。

116 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:50
年金=自分の為に積み立てる金
これなら間違いなどなかったのにね。

117 :65:03/09/22 23:50
ヨーロッパ各国は消費税の中に
年金や福祉が入ってますよね。
だから、やたら高い。軒並み20%前後

118 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/22 23:51
>>110
うちは所得無し専業だけど・・・
(そりゃ、年に下着代くらいは入ってくるけど!趣味で・・・藁)
旦那の厚生年金でいい額を払ってるわー。
(今、旦那に聞いたら、いくら払ってるか知らない!
って言われたけど・・・藁)

119 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:51
日本は消費税が他国と比べれば安いなんて
厨なこと言ってるヤシがいるけど。。

年金は別枠で取られているから結局ヨーロッパ各国と
同じようなもん。

120 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:52
>116
基礎年金を消費税で、自分のための積み立てを個人年金にすれば丸く収まると思わない?

121 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:53
>118
給与明細見たこと無いの?

122 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:53
本当に公平にみんなから徴収するなら消費税が一番簡単なんじゃないの?
20%くらいにしたらいいのに。
で、所得税廃止してくれると非常に嬉しい。

123 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:54
>122
うんそれが一番、自営の脱税防止にもなるしね

124 :65:03/09/22 23:55
>>116
でも、それだと、長期で見た場合、インフレになったら
それこそ自分で掛けた年金が二足三文てなことにもなる可能性が・・

やはり現在の賦課制度が理想でしょう。

125 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:55
>>120
現行の年金制度がおかしいという事。
老後の自分を支えるために年金を払うなら、誰も文句は言わないでしょう。
でも、そうではないでしょ?
基本的に間違ってる。

126 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:58
>124
自分のことはある程度自分で責任持つようにしないとダメじゃない?
ハイリスク・ハイリターンか安定をとるかは自分自身で決められたほうが良いと思うよ
>125
人口も、物価も上昇すると信じてた人たちの作った制度だからね

127 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:58
全てのゴク潰し=専業主婦から徴収するのは
そう遠くない話ね

128 :名無しさん@HOME:03/09/22 23:59
現在、公的年金制度を不信に思って未払いし
自分で個人年金払っている方・・

インフレになったら、意味無いよ。w
んなもん、30年後の貨幣価値なんてどうにでも
なってるよ。

129 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:00
>128
インフレになったら金利も上がるんですけど

130 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:00
専業主婦がいなくなったら不良が増えるだろうに


131 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:01
不良専業もいっぱい居る

132 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/23 00:01
>>121
見た事はあるけど、過去に数回・・・
家計は旦那が握ってるから・・・(^^;;


133 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:02
>>129
でも生保の予定利率はインフレになっても連動して上がらないでしょ?
つまり契約時の予定利率でそのまま・・ってなわけで。
更に無配当の個人年金だったら目も当てられないよ。

134 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:02
>132
あら、堅実な旦那様

135 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:03
>133
そんな契約だったらすぐに解約されちゃうよ

136 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:06
最近、思うこと。
国民年金を強制徴収しなければならないほど財政が逼迫してるのか・・と。

137 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:08
そりゃそうだろ、国庫負担が1/3から1/2になるくらいなんだから。
その上国家予算の半分は借金だよ・・・

138 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/23 00:09
皆、こういう話題にスゴク必死だけど・・・
お財布って自分(奥様)なんだろうなー。
私も家計を握れれば、こういう話に付いて行けるのかな。
どうも他人事で・・・(^^;;

>>134
私に任せて欲しいと望む時も、多々ありますが・・・(藁

139 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:09
>>122
私もそれがいいと思う。
スウェーデンでは消費税25%、独身も小梨もみーんな25%
で子供は高校卒業まで教育費タダ、老後は手厚い福祉
それでいいじゃん。
みんなから公平に取るには消費税しかない!

140 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:10
今まで払ってきた年金はどうなるの?
年金廃止なら、払い損って訳でしょうかね。

141 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:11
2chから広げよう消費税の輪?

142 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/23 00:12
あっ、今、ニュースで年間(民間企業)が448万だって
流してたよーーー!!
あっちのスレの元ネタは本当だったのね。

143 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:12
>140
今までの分は附加分とすれば良いんちゃう?
厚生年金基金とかと同じ扱いで基礎年金に上乗せ

144 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:13
>142
全国平均でしょ?
県によって所得格差あるし、生活費の格差もあるからね

145 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:14
>>143
今の年金制度は、老人を支える為のものだから。
143さんが考えてくれているような情の厚い事はしてくれないと思う・・・

146 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:16
消費税も内税にすればあまり気にならなくなるよね。
ガソリン税なんてその典型でしょ?あれ外税なら切れるよ皆

147 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:17
>145
しないと暴動が起きると思うが

148 :65:03/09/23 00:19
>>140さん
あのですね、年金っていうのはそもそも、現在徴収されている金額で
現在の・・給付世代を扶養する制度なんですよ。ですので払っているからって
自分でその掛け金を貯蓄しているわけじゃないんです。

その代り、現在きちんと払っている人にはその見かえりとして
65歳から給付を受ける事ができる権利を付与されるのですよ。

今まで納付して払っていた人は、例え改正後、基礎年金を税金で賄う
システムに変更になっても、払い済み加入期間としてちゃんと捕捉されているから大丈夫です。

しかし今まで払ってなかった人は、今後税金で徴収するシステムになった時、加入期間不足
に陥る可能性あり。

149 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/23 00:21
>>139
スウェーデンだとさ、専業主婦が極少数なんだよね。
子供を見てくれる保育機関がしっかりしてくれてるから。

>>144
田舎でも、農家や漁業が、値を吊り上げてる気がするけど。
でも、田舎の1千万年収は贅沢し放題しだけど・・・
首都圏だと、質素な生活だよねー!?
個人的なイメージでスマソ!!
だってさ、前に沼島の春で・・・以下自粛。

150 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:24
>149
農業・漁業の人は申告誤魔化してる場合があるから、ちゃんと反映されてないかもよ。
田舎は家賃も違うしね〜、収入が同じでも全然生活レベル変わるよね〜

151 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:25
>>148
「今まで納付して払っていた人は、例え改正後、基礎年金を税金で賄う
システムに変更になっても、払い済み加入期間としてちゃんと捕捉されているから大丈夫です」

そこに絶対的な保障はあるの?

152 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:27
>151
まだ出来ても居ない制度に保証求めるかぁ?

153 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/23 00:28
そうだね・・・物価が違うよなー。
キュウリ1本、交通が不便な田舎だと・・・
いくらで買ってるのかな?
こっちが1本を買う値段で、5本くらい買うんだろうなー。
交通の不便さと物価が引き換えなのかもしれないけど。

154 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:28
>>152
148さん?
制度が確定していないなら、あのレスはよくないですよ。

155 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:29
152は148ではありません

156 :65:03/09/23 00:29
絶対的な保障も何も・・現行上の流れで法改正があった場合、そう保障するしかないでしょうね。
そうしないと、それこそ不公平感がでてきますよ。

つまり今まできちんと払っていた人と今まで未納だった人が
改正後、基礎年金を税金で賄うシステムになった時
今までの実績は全てちゃらにして同等に扱う・・って事自体
矛盾が生まれちゃうでしょ?

157 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:30
消費税で徴収することにしたら
都市生活者はいっそう負担が大きくなるのかな?

158 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:31
そうねぇ、嫌なら田舎に引っ越すんだね

159 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:32
>>158
????

160 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:32
物物交換なら消費税も掛からないしね

161 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:35
>159
便利さとかにお金が掛かっても良いと思うなら都市に住めば良いし。
お金かげずに広びろとした所で暮らしたいなら田舎に住めば良いんじゃない?
消費税は金額が高ければ多く払う事になるのは事実だからね

162 :マイデータ ◆MYDATAJ0tU :03/09/23 00:35
あー、物々交換はいいかも。
「いらなくなったバラの苗を出しますー!」
「580円ですね。年金にあてますか?現金にしますか?」
って、感じかな!!(藁


163 :65:03/09/23 00:42
現在、04年度改正での大きな制度変更の柱は・・

1 年金負担率を年収の20%を上限とする
2 専業主婦から(多分パートタイマー主婦)新たに年金徴収する
3 現在の給付金を減額する
4 国庫負担率を現行の3/1から2/1にする

の4点です。

でもって仮に4番の国庫負担率を今後更に上げて100%にした場合、今までの・・未加入者の
年金支払い実績をどう扱うのか?がかなり問題になってきますね。。

164 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:45
4 国庫負担率を現行の1/3から1/2にする だね。
300%が200%になっちゃうよ

165 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:46
年金制度を廃止するしか、国民全体が平等になる事はないのかも。

166 :65:03/09/23 00:47
ああ、そうですね、失礼。

167 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:47
全部消費税が一番平等だと思うよ。

168 :名無しさん@HOME:03/09/23 00:49
>>167
そうだね。
不公平は許されない。

169 :名無しさん@HOME:03/09/23 01:13
専業主婦の質も下がってきてるな
このスレ見てるとそう思う

170 :名無しさん@HOME:03/09/23 01:43
>>169
具体的に
前はどうで、今はどうなの?

171 :名無しさん@HOME:03/09/23 01:55
>>167
沢山買い物できる人から沢山税金を取るってのが不公平?

172 :名無しさん@HOME:03/09/23 02:12
>>171
沢山買い物できる人から沢山消費税として税金を取るって公平だね。

173 :名無しさん@HOME:03/09/23 02:15
しかし、本当に現行の年金制度は被保険者にとって
メリットがあるんだろうか・・?

仮に40年間少しの漏れもなく毎月13300円払ったとして
総額の支払い額は6384000円。

現行法だと65歳から毎月67000円支給される。
ってことは、6384000円をペイする為には最低でも
73歳まで生きないとメリットないって事だよね。

174 :訂正:03/09/23 02:20
>>171
沢山買い物できる人から沢山消費税という税金を取るって公平だね。


175 :名無しさん@HOME:03/09/23 02:34
億単位の年収ある人が、どれくらい消費してるかは疑問だな

176 :蒼木 ◆Aoki5XNuPg :03/09/23 02:52
>>19さんの誘導先のほうが正しいかと。
(ありがとうございました>>19



年金改革・まずは寄生虫(専業主婦)から徴収しろ!
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1060188390/

移動してください


177 :名無しさん@HOME:03/09/23 03:43
誘導があったのでもうこのスレは終わりです。
それなら最後に・・・

個人がどんなに騒いだって無駄。
制度が改正したらそれに従うしかないのがリーマソ。
というか、旦那の厚生年金の支払額は7マソ以上なのだけど
これって旦那一人分にしては多いよね?多くないの?毒もこれくらい?

ことの発端は専業主婦になれなかったバカ女(石原りさ)の僻み。
それと、制度の改正をうたっているのは全員働く女か男なのよね。
欠席裁判もいいところだわ。

178 :名無しさん@HOME:03/09/23 10:39
65さん
>専業主婦のうち、65万円から130万円までの
パートタイマー主婦からは年金徴収しようという案が
大勢になってます。

チョロっと聞いた話だと厚生年金ということらしいんですが、
だとしたらどうでしょう?
たかが年100万程度のパート主婦に会社が厚生年金を半分負担して
くれるでしょうか?
パート主婦には、所得を65万以下に抑えさせて(仕事量を減らさして)
その分人数を多く雇うだけって感じがしますけど。

179 :名無しさん@HOME:03/09/23 10:42
177さん
そうですよね、従うしかないですよね。
今の3号も制度に従っているだけです。
石原りさみたいなバカ女にナニ言われてもどうしようもありませんよ。

あ、アタシは3号パート主婦です。
ダンナの厚生年金は、月6万以上ボーナス時はもっと引かれます。
労使折半ですから年間合計相当支払ってますよね。

そんなモン払ってくれなくて良いからその分給料が欲しい。
できるなら厚生年金やめて国民年金夫婦分払って、あとは自分で貯金したいです。

でも、3号制度って変だな、と思います。
妻帯者でもチョンガーでも税率が同じってのが変ですよね。
30・40代の独身サラリーマンからこういう不平不満が出ないのが不思議なんですよねぇ。
妻帯者は妻分として多く支払うべきだと思います。

あ、厚生年金の税率は、今年上がったばかりですが、全員現在より
下げるべきだと思います。
確か3号制度が出来た時に、その分として厚生年金は税率が上がったんじゃなかったでしたっけ?
(すいません、よく解りませんが)

下げた上で、妻帯者は妻分も支払う。
でも下げるはずないですよね、サラリーマン家庭からいかに搾り取るか、しか
考えてないもん。

180 :名無しさん@HOME:03/09/23 19:45
                    マチクタビレタ
☆ チン                   マチクタビレター            
        ☆ チン  〃  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ヽ___\ (\・∀・)<  貧乏人相手の差し押さえ、まだぁ?
             \_/ ⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
        │ 小泉新内閣 .. . . |/
     .    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
【国民年金法第96条】督促及び滞納処分
【第1項】
 保険料その他この法律の規定による徴収金を滞納する者があるときは、
社会保険庁長官は、期限を指定して、これを督促することができる。
【第2項】
 前項の規定によつて督促をしようとするときは、社会保険庁長官は、納
付義務者に対して、督促状を発する。
【第3項】
 前項の督促状により指定する期限は、督促状を発する日から起算し
て10日以上を経過した日でなければならない。
【第4項】
 社会保険庁長官は、第1項の規定による督促を受けた者がその指定の期限
までに保険料その他この法律の規定による徴収金を納付しないときは、国
税滞納処分の例によつてこれを処分し、又は滞納者の居住地若しくは
その者の財産所在地の市町村に対して、その処分を請求することがで
きる。

181 :名無しさん@HOME:03/09/25 01:55
gbfx

182 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:45
類似スレ防止あげ

183 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:47
>専業→ただ飯食い→痴呆→病院代・薬代を他人の税金からくすねる

>→やがて公立の老人ホームに入院でまたも税金くすねる→財政逼迫

低学歴キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

184 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:47
>専業→ただ飯食い→痴呆→病院代・薬代を他人の税金からくすねる

>→やがて公立の老人ホームに入院でまたも税金くすねる→財政逼迫


事実でしょ(ワラ

185 :183:03/09/27 17:48
>>184
ウンウン事実だぞ。ワラ

186 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:49
低学歴賤業 必 死 だ な

187 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:50
「独身は自立なんかしてない。既婚者に感謝しろ」

って言われて休日に逆ギレしに来たの?
いやマジで悲惨だな。

188 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:50
>>186
いるのか賤業がどこかに?

189 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:51
いまこのスレは低学歴とそれを叩いてる俺しかいない。

190 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:52
 l             i.                         l    l
        l           :i.          ヽ.:.:...:.::        "'-、 .l
.        l         .:l             ヽ.:.::...         "''、
.        l.          .:l               ヽ.:..:.           `'、
        l         ::l:            ';.:.:.....           ヽ
        l          .:l.:..     .:ィ.):.:..       l.:.:.:            .:.ヽ、
.        l            .:l..:     ''ー.:     .:.:l.:.:..:..::           .:i'゛
..        l         ::l.::.          :.;:/.:.:..:.:.           .:..ノ
          l.         :l.::::.:           :.:/.::.:.:.:..:..:...:       .::.:.:/
         l        :l ヽ、.:.:.:...:.:..::..: .:..:/..:.:.:....:.:.:.:..、...:     :.:../
.         l        .:l:.:.:.:.゛''‐-----‐''゛..:.:..:    .:.:.゛'''‐-t--i‐''゛
          l        :l.:.:.:...:.:....:..::...:.:..::..:.         ..:..:.l  l
.          l         ヽ、.:.:.:.      .:.:..:.:.        l  l

まあ、おっぱいでも見ておちつけ。そして面白いネタ考えろ。

191 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:53

>日本の女性は家族だけが相手の専業主婦が多いせいか
>同年齢で比べると男性より痴呆になりやすい。

ここは痴呆予備軍の巣窟ですか

192 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:53
ネタがつまらないから、祭りにならない。

193 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:55
専業は薬代も病院代も全額自己負担してね
それができてはじめて大きな口叩きなさい

馬鹿賤業ども

194 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:55
てっか、最近人がいねーな。

みんな飽きたか?

195 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:56
痴呆になりやすいのは教職者だよ。
あんなに人と関わる仕事なのに不思議。
痴呆ってそういうものらしいよ。

196 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:57
>>194
今時専業たたきなんて流行らないだけです。
今ナウなのは毒男・小梨たたき!

197 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:58
>>195
低学歴にマジレス

カッコワルイ

198 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:58
左脳を主に使う仕事なんかも

199 :名無しさん@HOME:03/09/27 17:59
>>196
えー。
一番面白いのが低学歴叩き。
その次に、毒・小梨叩き。
その次に、賤業・兼業叩き。

俺の趣味ランキング


200 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:00
>199
無職・ヒキは叩けないの?

201 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:01
>>200
それも好き。

必死な奴ならなんでもいい。

202 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:02
二人でやっていても面白くないからオチ

203 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:02
201が一番必死だな(w

204 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:02
>>199
つーことはお前は高学歴既婚男性?
うそつけコラ

205 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:02
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/employee/1054235777/
まあここ読め。

206 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:05
>>205
>そうかな。俺はカミさんにしっかり家を守ってもらいたい。
>カミさんが家事しない、働きたがってる、家計が苦しい
>という理由のとこは、働いてもいいだろうが。
>家事に仕事に育児じゃ、酷過ぎて疲れたババァにしちまうだけだ。

この人の家庭の安泰ぶりが目に浮かぶようだ。

207 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:07
>204
>199はヒキにきまってんじゃんw


208 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:08
>12 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:03/05/30 08:37
>かと言って何もしないのもどうかと思う。

>専業主婦は馬鹿だからどこも雇ってもらえない。だから家にいる。

やっぱり世間はそう思っているのだね。うんうん。

209 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:09
本当は専業主婦が羨ましい

210 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:10
別にどう思われてもいいよ。
旦那と私とで話し合って決めたんだからさ。<専業

211 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:12
みんな鬱憤がたまってるんだね

212 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:12
>>208
2ちゃんのヒキだけだよ。

213 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:13
一部の専業にも
「子供に社会性をつけるため」
と称して
保育園にあずけるそうな。
専業の意味がないではないか。


214 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:16
男女板の専業たたきキタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

215 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:16
>>213
聞いたことない。
保育園は教育上良くないから、という理由で親に弁当つくりから送迎から
全部やらせて幼稚園に通わせてる共働きなら結構いる。

216 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:18
旦那が外で死ぬ目に有って金を稼いでいる時、あいつら何しているか知ってるか?
家でネット、ワイドショー。
外でお友達とレストランでお食事。
疲れたらお昼寝。
全く良いご身分だよな?
お前ら間違っても、専業主婦なんて飼うなよ。
不良債権になるだけだぞ。


217 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:20
>保育園は教育上良くないから

教育上良くないの保育園って・・・・?
私は幼稚園しかしらないのでよくわかんないや

218 :_:03/09/27 18:22
( ´Д`)/< 先生!!こんなのが有りますた。
http://mona.h.fc2.com/jaz03.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz11.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz02.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz08.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz09.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz05.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz06.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz01.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz10.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz07.html#.2ch.net
http://mona.h.fc2.com/jaz04.html#.2ch.net

219 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:23
専業たたきは
専業悪を結論付けるためにでっちあげ、短絡的発想
少数例をあげる等々なんでもします。
生暖かく見守ってあげましょう


220 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:23
さっきテレビで世界の罪と罰?ってのみたけど
インドだと夫が先に氏ぬとまさに
不良債権な扱いをうけるみたいだね。
・・・・職探そう・・・パートでもいいから

221 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:26
じゃあ、0才からの乳児保育当たり前〜?

222 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:33
>>582に幸アレ!

223 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:34
>222
誤爆
それとも恥ずかしがり屋さんなのか?

224 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:37
聞いてほしいスレの誤爆とみた

225 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:37
>>216
別に死ぬ目に有ってないし、妻に家事全部やらせるのも納得済みだし・・・
甲斐性なしの貧乏人の発想だな。まあ、昼寝するくらいならスタイル維持
のためにスポーツとかエステなんかやってもらったほうがましだけどな。

226 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:38
>>217
保育園が教育上悪いのは、その地域が悪いからです。
彼女は教育上よろしくない所に住んでいるのでしょう。

227 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:39
うちの旦那は死ぬ目にあう職業なので
そう書かれると心苦しい。
でも専業がイイ!といってるのは旦那だしねぇ・・・

228 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:39
死ぬ目にあうほどの仕事ってどんなんかなあ
消防士や警察官か鉄砲玉ぐらいしか思いつかない

229 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:41
医者、シスアド、業界関係などなど過労死に注意


230 :名無しさん@HOME:03/09/27 18:54
>>226
保育園はもともと「教育」をする場所ではありませんから。
地域に関係ありません。

231 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:05
>>230
あなたがドキュソ地域にお住まいなのに必死に
それを否定しようとする負け組賤業ですか

232 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:08
結局どっちなんだろう?
保育園が良くないのは
地域性?じゃなく単に教育の場ではないから?

でも教育の場ではない=教育に良くない
ではないしなぁ

233 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:12
スレ違いのオカン

234 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:16
無理して幼稚園に入れてる共働きに聞いてみればいいよ。結構いるから。
しかしリアル共働きが釣れてるねぇ・・・

235 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:27
賤業が釣られてるんじゃねーの

236 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:34
じゃねーの



コワ

237 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:44
じゃね〜の



コワ

238 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:45
賤業首府です。
正直、働きたいです。
バカだからとか何だとか何と言われようが、
今は賤業なのだから仕方ないのです。

今、子供は幼稚園の年少。
この地区は、今から働きたいといっても保育園には
とても入れません。子供を産む前から働いてる人が
優先で、その人達も入れない状況です。

今から働き口を探し、無認可の保育園を探した方が
いいのでしょうか?でも、無認可なら働いた分、
全部かそれ以上に保育園に払わないといけないでしょう。
返って損です。

こんなことを、悶々と考えて早2年。
なにか良いアドバイスがありましたら、御伝授願います。

239 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:47
働きたいなら働けば?
そんなにウジウジしてるのが一番嫌い

240 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:49
子供殺して土に埋めれば?

241 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:49
>>239
どうすれば、保育園代よりも稼ぐ事が出来ますか?
フルで働いたとしても、無理でしょう。

242 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:50
>241
金が惜しいなら働かなきゃいいじゃん
働く事が金だけの為じゃなきゃ働けば?

なんなんだコイツ・・・・呆

243 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:51
自分で賤業とか言っちゃうようなアホとは一緒にされたくないので
とっとと兼業になってください。お似合いです。

244 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:52
>>240
通報します

245 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:54
働くのは金の為ではないんですか?
割に合わない事をしろと?
税金を納めれば、損してでも働けと?

246 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:54


馬鹿なので以後放置した方がいいですね。




247 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:55
兼業ってギスギスしてますね。

248 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:56
働けなんて誰も言ってないし。
あ、ここは単なる妬み叩きスレなので書き込みを真に受けちゃダメよん。
うらやましいだけだから。

249 :名無しさん@HOME:03/09/27 19:56
あ、アテクシは専業ですよ。
でも馬鹿馬鹿しいと思ってるよ。

250 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:03
謙遜して賤業と書いたのですが、
馬鹿ですね。

内職でもしようかなー。内職は専業扱いかなー・・・

251 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:09
自分の馬鹿さに気づいてなんですね




252 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:10
>>251
気付かないので教えて下さい。

253 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:12
251タンじゃないけど
専業扱いかなー・・・って誰に?
もしかしてここの専業叩きに認めてもらおうとか思ってるのかな。

254 :250:03/09/27 20:17
世間一般からみて、どうなのかなと思いました。
このスレとは関係ないのですが、姑が兼業だったために、
ことあるごとに、働かないのか?と聞かれるのです。
マインドコントロールのように、専業でいるのが、
悪いことのように思えてきて。義弟の奥さんは働いてるから、
なおさら、会う度に比較されてしまうのです。
でも、なかなか働くのは難しいんですよね。
姑に認められたかったのかな・・・

255 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:18
まあ他人の為じゃなく
自分の為にって思えるようになったら働けば?

256 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:22
>>254
どうして兼業って他人も働かせようとするんだろうね。不思議。
同じ苦労を味わえ!とか思うのかな。


257 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:40
兼業からみたら専業って暇持て余してるように見えるんじゃん
だから勧める程度だと思うが・・・・

アテクシは専業

258 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:44
暇=働け!なんだ。
みんな働くのが好きで好きでしょうがないんだねえ。
私は本読んだり映画観たりするほうが好きだもんな。
お互い好きなことやってるってことで、いいと思うんだけどな〜

259 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:46
>258
だからさ〜
命令形じゃなくさ
勧めてるだけなんじゃないの?

被害妄想酷くない?

260 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:50
どこから被害妄想なんていう単語が・・・

聞かれてもいないのに「アテクシは専業」とか名乗ってるし。ヘンなの〜

261 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:50
年収600万稼いで、通信大学の勉強をして、朝子供二人分のお弁当作って
無認可保育園に送迎して、明日も仕事で。
専業主婦の、何かと忙しいのよねーって言葉聞くと、よっぽどとろい無能
なのねって正直思う。

262 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:52
>260
あの内容だと兼業と思われるからさ
すると煽り始まるし


263 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:53
共稼ぎだから俺のところはこの制度の影響は受けないみたいだけど・・・
支給開始年齢の度重なる引き上げの方が気になるよ。30歳の俺や29歳の嫁が年金を貰えるのは、
いったい幾つになってからなんだろう。

264 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:54
>>261
あなたが忙しすぎ。大変ねえ。

265 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:54
ここみてると専業は嫌われてるなって思う
一般的に楽そうなイメージあるんだろうね

266 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:55
>>262
マインドコントロールのように言われてるって書いてあるよ。
勧めてるって程度じゃないんじゃない?
ここの専業叩きもそうだけどw

267 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:55
>263
専業だが私もそっちのが気になる

268 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:56
でもさ、なんで楽してると嫌われるの?
そこがよくわかんない。
他人が楽だろうが忙しかろうが自分に影響ないでそ?

269 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:56
>>265
ここは毒も小梨も低学歴も嫌われてるよ。

270 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:57
専業は実際楽でしょ。
楽じゃないとしたら五個くらい上げてほしい。
いや、まじでわからないんだもの。

271 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:57
>>268
だからさ、結局のところ
「同じ苦労を味わえ!」じゃないのかなーと思ったりしたんだけどね。

272 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:58
>>270
だから楽だって。楽って言うより、楽しいよ〜
それがどうかした?

273 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:58
五個くらい
って何?

274 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:59
>>261
正直、そんな苦労はしたくない。
大学はもう卒業済みだし。
大変ですねぇ、頑張ってください。

275 :名無しさん@HOME:03/09/27 20:59
>268
楽だけど愚痴るからじゃないの?
家事が大変とか子育てが大変とかさ。
私は専業は専業なりに大変だと思うし
兼業は兼業で大変だと思うが

276 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:00
年金引き上げでも、わたしのほうが九歳年下だから、だんなが退職し
ても、だんなを扶養に入れることはできるから食うには困らない。
よかった。ばい兼業

277 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:01
>>275
どうせ2ちゃんで見た愚痴でしょ。
2ちゃんでくらい自由にレスさせてくれっつーの。
どんな仕事にだって多かれ少なかれ不満くらいあるんだからさ。

278 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:03
つーか、もう生きているうちに年金もらえるのかどうかが怪しくなってきてるような

279 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:04
旦那が定年になったら二人で海外旅行しまくる予定なので働きません。
楽しみ。ばい専業

280 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:05
>279
定年後2人で旅行三昧なのと働かないのと関係あるの?

281 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:06
>2ちゃんでくらい自由にレスさせてくれっつーの


ど〜ぞ

282 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:07
30年後も2ちゃんがあったら
「年金支給年齢前に氏ぬ香具師は負け組」なんていうスレが立ちそうだ。

283 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:07
子供が3歳くらいまでなら、専業の方が大変だと
胸をはって言えます。

284 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:08
>283
専業も兼業もどっちも大変だよ

285 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:08
>>280
せっかく旦那がフリーになったのに、こっちが働いてたらどこにも行けないから。

286 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:09
年金廃止でいいから今まで払った金全額耳を揃えて返してもらいたい。

287 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:09
歳の差カポーでしたか
旦那に合わせて退職でもイインデネーノ?

288 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:10
>>286
今の年寄りがウホウホ〜と消費している最中です。

289 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:10
>256
どうも「勿体無い」思想が強いように思う。>口出し兼業
姑なんかは息子タンの利害(嫁子が働けば息子タンの小遣いが増える、とかw)
がかかわるから、まだ口出ししてくるのもワカランでもないけど、それすら
ない、赤の他人でも「働けばいいのに!」って言ってくるヤシっているでしょ?
「他人の」時間であり能力なんだから、どうでもエエやん!と思うんだが
そういうヤシは他人が時間や能力を生かさず無駄にしてるのも「勿体無くて」
許せないっぽい。


290 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:12
とてもじゃないが70歳まで生きる自信がないよ。
うちのママンも早死にしたしなあ・・・

291 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:14
孫くらい自分の手で育てなさい!まだ小さいのに!!
という姑がいると思えば、孫がいるのにそんなん保育園にぶち込んで
働け働け言う姑もいるということでしょ、単に・・・

子育て中の時間がもったいないから働けってのはどういう了見だろうか。



292 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:15
>261
無認可保育園に一日中子供入れるくらいなら専業の方がいい。
子供がDQNになる。

293 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:15
年金財源を税金に移行するのはいいが、その際掛け金の還付騒ぎになりそうな悪寒。
満額返還などあり得ないばかりか、鐚一文もらえないかも知れない。

294 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:16
>赤の他人でも「働けばいいのに!」って言ってくるヤシっているでしょ?

自分の苦労を他人にも押し付けたいのでは?

295 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:17
年金支給がなくても生きていけるようにせっせと貯蓄に励まねばのう・・・

296 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:18
>294
だから時間や能力やらが勿体無いと思うからでの発言でしょ。

何が何でも苦労を押し付けたいと思いたいのか・・・・

297 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:20
「奨めてるだけ」だの「勿体無いと思ってるだけ」だの頑張ってる人がいる。

298 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:20
専業でも働くでもどっちでもその人の選択肢だと思うからいいけどさ。
ヤなのはよく余裕があるねとかお金あるねとか言われること。
ぶぁーーぁか!こっちはおまいら専業主婦がダンナの金で優雅にランチしてる間働いてんだ。
と叫びたくなるときあり。乳幼児や介護、健康問題抱えた人以外、暇だよね専業(偏見?)

299 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:22
まあ落ち着け。
余裕がないから働いてるんでしょ?貧乏だから働いてるんでしょ?
と言われないだけいいではないかw

300 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:25
ぶぁーーぁか!だってw



たまには優雅なランチでもしてみると、イライラが治りますよ。

301 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:26
>298
うん暇。
旦那は休みが多いのでマターリデート三昧です

302 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:27
暇っていいよ。好きなことできるんだよ。自由時間。

303 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:27
専業でも色々だよね。

旦那が遅いとか、実家が遠いとかなら、
専業でもないとやっていけないと思うけど、甘いかな?

304 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:28
家賃収入がある(自分名義)。働いていないけど収入もあるし、
税金も払ってる。生活は専業だけどさ。

305 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:32
>>303
うち旦那遅いよ、家事分担なんて絶対無理。
まあ人の1.5倍働いてる分稼ぎもあるんで、専業っす。

306 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:33
言わせてもらう。いまさらだけど。
専業主婦は寄生虫(わー言っちゃったーーーっw)
いいんだYO!寄生虫でも自分及び相手にその価値がある(と思ってる)寄生虫は。
漏れに関係ねーもん。一生やってろ。

307 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:33
ウチの旦那は帰りの時間滅茶苦茶遅いし終電に間に合わなくなって
深夜に会社の近くまで車で迎えに行く事もしばしばだけど、
それでも別に専業じゃなくても大丈夫だよ。
フルタイムはきついけど・・・
(子供が大きくなった時にフルタイムで働いたけど即、体壊して入院した…)
パートくらいならなんとか。

308 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:35
あれ? パートって2ちゃんでは専業だよね?

309 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:36
>>306
結婚できない男スレで社会の寄生虫呼ばわりされている毒男さんですか?

310 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:36
>303
うちは逆に旦那が御子様なので
自分が家にいる時は必ず居て欲しい。
ので専業です。
休みが多い職種なので旦那に合わせて仕事休んだら
パートすらアヤスィ

311 :305:03/09/27 21:37
>>307
子供が幼稚園だから無理で〜す
小学校高学年くらいになって、放置しても一人で留守番できるようになったら
暇つぶしにパートもいいかな、とは思ってます。先の話ですがね。

312 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:38
>308
うん。
男並に稼がないと2チャだと専業になってるよね

313 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:40
>>307
実家にも旦那にも頼れない人は、
子供が病気の時はどうするの?


314 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:42
>>309 
残念だだったねぇ。ふつーの働く主婦だよ@306
とにかく「夫が」=自分な世界にうんざりな主婦でした。
専業主婦こええ。

315 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:43
保育園はDQNだと言うけれど、
単純に、そうやって兼業してる人は凄いなって思うよ。

実家にべったりで、本当に子育てしてるのか怪しい
兼業を凄いと思った事はない。

316 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:44
306の文章が働く主婦のものだったということに衝撃を受けています。
働いてばかりいないで、たまには本とか読んだほうがいいですよ。

317 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:46
うん・・・中学生の書いた文章かと思ったよ・・・

318 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:46
>>315
税金を使って保育園に子育てさせるか、専業主婦のおばあちゃんに子育てさせるか

の違いなだけという気もしないでもないが。

319 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:48
この前、死亡保険の話を旦那としてて、
「専業主婦は500〜1000万円あればいいらしいけど、
残された方は、それでやっていける?」と聞いたら、
それは無理と言われたよ。

世間での専業の価値は低いかも知れないけど、
やっぱり居なくては困る存在なのではないかと、
あらためて思ったよ。

320 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:49
>>318
税金ウンヌン言われるとそれまでだけど、
自分だったら過労死するだろうな。

321 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:49
世間で、じゃなくて2ちゃんでだけだよ。

322 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:53
>316 うふふ。ありがとう。ネットって面白いなと改めて思っています@306


323 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:54



うふふ

324 :名無しさん@HOME:03/09/27 21:55
専業叩きには2種類ある。

ある程度学歴のあるフェミニズムに基づいたもの。
低学歴・低収入(メンリブ系)の僻み。

325 :名無しさん@HOME:03/09/27 22:00
美里葵タン

326 :名無しさん@HOME:03/09/27 22:03
フェミは宗教でしょ。
少なくとも幸せな家庭生活を送ってる人間のいうことじゃないな

327 :名無しさん@HOME:03/09/27 23:52
生活に余裕があるから専業なだけ。
兼業の僻みうるさい。

328 :名無しさん@HOME:03/09/28 00:05
毎日(週5日)3時間だけ働いて
生活費には関係なく自分だけのお小遣いになるのは
兼業と言うのでしょうか?
ちなみに月の収入は24万円くらいです。(税抜き)


329 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:06
>>328
風俗?

330 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:18
>>328
おい。ちゃんと病院とかで検査しろよ。
病気うつるからな。

331 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:19
>319
意味が分からない
専業は500〜1000あれば残りの人生を
保険金で生活出来るって意味?
少なすぎ。

332 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:20
キャリアな>328の攻防はマダ〜?

333 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:30
333ずさー ⊂⌒~⊃。Д。)⊃

334 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:43
もちろん風俗ではないですよ。
>>329 >>330
世の中には風俗以外でも
それくらいの収入になる職業があると言うことを
覚えておいて下さいね。



335 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:45
>328キタ!

336 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:46
>>331
違う違う。
もしも、専業主婦が死んだ時の、死亡保障額。

葬式代くらいにしかならないね。

337 :331:03/09/28 01:54
>336
やっぱり分からない。
少なすぎな額なのになんで
>世間での専業の価値は低いかも知れないけど、
やっぱり居なくては困る存在なのではないかと、
あらためて思ったよ。
なの??


338 :名無しさん@HOME:03/09/28 01:56
>>337
旦那が、その額では「無理」と言ったからでは?

339 :331:03/09/28 01:58
??

340 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:00
小さい子供がいる家庭の専業主婦、兼業主婦、どっちにしても、
死んだら、大変だろうね。

これから、旦那が一人で、洗濯、料理をしていくのかな?

341 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:01
>>339
何が分からないの? w

342 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:01
横レスだけどたぶん「私がいなくなって1000マンもらえたら一人で生活できる?」
って旦那に言ったら「無理」って言われたってことじゃないかな?
つまり金より奥さんの存在のほうが大事だ、と。
つまりつまり結局のところ、ごちそうさまってことかと。

343 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:01
うちは旦那のが家事が上手なので
いつでも氏ねますな・・・

344 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:03
逆に、自分が死んだら、
残された人達にいくら残してあげたいと思う?

345 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:03
>>343
家政婦じゃなくて奥さんなんだから、もっと自信もちなよ。
家事だけでつながってる夫婦なの?

346 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:04
>>344
保険金の分。

347 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:05
>345
や、別にリアルで思ってるわけでなく
>340の話だとそうなるなと。

>344
私は専業なんでお金は全然残せませんな

348 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:06
>>346
だから、その保険金をいくらにしたい?

349 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:07
ちょっとまて、死亡保険に入ってないのか!?

350 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:07
うーん?
毎月の保険料でアップアップしない程度の保険金にしたいでつ。

351 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:09
>349
私は入ってないよ。>死亡保険
専業主婦だけど、私がいなくなっても旦那は家政婦さん雇うくらいの
甲斐性はあるから。

352 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:13
いつから徴収されるのですか?



353 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:13
せめて、葬式代くらいは残してやりたい。

354 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:15
>>353
そんなの200万もしないじゃん。

355 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:16
葬式代で終わるな。

てか葬式しなくていいよ。
戒名イランヌ


356 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:16
>>352
されないよ、しばらく。

357 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:17
来年からだろ

358 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:18
はぁ?来年から〜?

359 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:20
煽りで主婦がスレを立てたんだろうけど、『年金』について経済板とか興味があるなら調べてみな。
笑えないぞ。
払って貰えればいいけどな(w


360 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:20
>>357
頼むから新聞くらい読め

361 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:20
えー?葬式代だけで大丈夫なの?

旦那さんはいくら家事が出来るといえども、
毎日、子供の弁当をつくったり、幼稚園の準備をしたり、
洗濯したり、出来るものなの?はぁ?

362 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:21
>>359
なんでこのスレを主婦が立てたと思えるのかが不思議。

363 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:24
>361
なら幾ら残す?

364 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:26
>>363
お金じゃなくて

「奥さんが元気で家事育児をやってくれるのが一番ありがたい」
ってことじゃないでしょーか。

365 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:32
>>363
私なら、計算はしたことないけど、

旦那が80歳くらいまで生きるなら、
2000〜3000万円くらい、残してあげたい。

今は専業だけど、そのうちパートに出るつもりだし。
一番の心配は食事かな。どうせ、出来合いの物しか
食べないだろうから、金掛かるだろうし。

再婚するなら、それでもいいけど、
今度は子供が心配。可愛がってもらえなかったら、どうしよう…とか。

366 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:40

専業でパートで2000〜3000万も残せるもんなの?
旦那の御給料がいいのか・・・

367 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:41
>>366
あのさ、少しは話の流れを読んでよ。
死亡保障の話だよ。

368 :名無しさん@HOME:03/09/28 02:43
私はたとえ旦那が死んだら10億の保険金が下りて一生遊んで暮らせるとしても
旦那には死んで欲しくない。
夫婦ってそういうもんだと思ってた 専業より

369 :331:03/09/28 02:55
>368

なんだよーその飛躍w
当たり前JARO普通だよ
専業とかも関係なしw!

>342
解説ありがと
そういうことでしたか、、w
でもさ> つまり金より奥さんの存在のほうが大事だ、と。
普通はそう思うだろうよ,と。
専業とかも関係ないし。
なんでそんなことを自慢出来るんだろ
結局分からない>319でしたw


370 :331:03/09/28 02:58
ふつうを連発してしまった
他意はないので叩かないでネン

371 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:00
>>370
おい、コラ!
なにふつうを連発してるんだよ!


372 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:01
>>369
専業イラネとか専業夫以外のヤツが騒ぐからじゃないの?
妬まれるのもラクじゃないってことだよ。

373 :331:03/09/28 03:01
(T^T)

374 :331:03/09/28 03:03
>372

ほーふむふむ。
つまりそこまで専業主婦が自信喪失してるって事かネ
専業撲滅運動の賜物ですなw

375 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:06
なに言ってるんだかね。
このスレでの出来事だよ
もしかしてこのスレ=世の中ですか?
専業撲滅運動、成功するといいですね(このスレと脳内で)w

376 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:07
>>374
たまには外に出たほうがいい。

377 :331:03/09/28 03:08
フフ!ほらまたムキになって。
煽りを流せない余裕ないんですかね?w

378 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:09
はあ〜
このパターン飽きた>>377
この時間は初心者が多いのかなあ・・・

379 :331:03/09/28 03:11
と言うことにして
専業さんのプライドを保たせてあげよう、と


380 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:14
うんうんそういうことにしとけ

それで気が済むのなら

381 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:14
>331
同意
だけど水に落ちた犬を叩くようなマネは
やめましょうよ
彼女たちもダメポなのはなんとなく意識してるんだから
可哀想じゃない!!

382 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:14
ジエンまで
ご苦労さまです。

383 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:16
>>381
2点

384 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:17
もう終わり?331タン
人がいなくてヒマなんだけど

385 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:20
>382

ハア?脳内ご苦労サマです
専業主婦は1行レスの王者ですねえ


386 :名無しさん@HOME:03/09/28 03:20
つまんない 寝よ

387 :名無しさん@HOME:03/09/28 09:58
つーっか、331って馬鹿で読解力のない、
いやらしい専業叩きだったのね。

いちいち説明してあげて損した。

388 :名無しさん@HOME:03/09/28 10:58
賤業には年金をやらなくて済む日ももうすぐ来ます

389 :名無しさん@HOME:03/09/28 10:59
なるようになれ〜

390 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:00
まだやるのか w

どうした?何が面白くない?
暇だから聞いてあげるよ。

391 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:13
なるようになれ

392 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:30
賤業は人生の墓場

393 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:32
なんとでも言ってくれたまへ

394 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:35
専業さんはお金に困っていないそうです。
旦那のお給料で十分、余裕で一生やっていけるそうです。

だから自分の分の年金は、もっと貧しい人に寄付したいそうです。

さっそく専業さんの年金をカットしましょう!
自治体に働きかけましょう!!!


395 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:35
頑張ってね

396 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:44
フルタイム仕事しても子供託児所無認可保育園に預けて食事は外食でだと
兼業でもあまりメリットなくない?

397 :名無しさん@HOME:03/09/28 11:50
仕事に生甲斐を見出してるならそれでもいいんでないの

398 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:01
こりゃあ効率的な年金改革になりそうだ
賤業は年金無し

399 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:01
本人はね・・・

400 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:06
国が決めれば従うだけだな

401 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:08
やれやれ

402 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:20
はやく決まればいいな。ねえ、みんな?

403 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:28
決まったとしても、旦那の年収によって、
免除とかあるかもね。

404 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:30
なんか、専業叩きが横行してるが、
年金問題の最も大きな懸念は将来的な少子化現象
による制度破綻なんだよ。
主婦は次世代の子孫を産み、育てるという重要な責務を
負っている。年金負担免除くらい、その功績に対する褒美
位に思っても良いと思うがね。(小梨の方は払うべきだろう。)
主婦が払わず、自分たちは払わなければならないからって
主婦叩きするのは、単なるやっかみにしか聞こえないが。
むしろ、問題は、非婚派や小梨世帯の増加にあるとおもうが。

405 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:34
>403
2004度見直しでは
旦那の年収による免除・・という仕組みにはならないよ。
パートタイム主婦層の・・年収による免除制度は出来る予定。

406 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:37
児童手当を貰って、年金を払って、って
まるでパズルのようだ。

407 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:43
自分がやっかまれていると思う専業主婦は、どういう頭脳構造なんだろう。
家で燻ってるだけで社会的地位の低い専業なんて、お荷物だと思いこそすれ
羨ましいなんて全く思わない。
ただ、成人として相応の義務を追ってほしいだけ。
これ以上社会のお荷物でいたくないでしょう?

408 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:47
>>404
うん、子蟻でも兼業主婦は保育園に預けて税金を搾り取ってるんだから、
年金ぐらいでグダグダ言うなって感じだな。
自営業なんて脱税しまくりだから、年金なんて屁のかっぱだよ。
自分で子供育ててる専業主婦はエライんだから、ご褒美くらいくれよ。

409 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:49
( ´,_ゝ`)フーン


410 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:51
>年金ぐらいでグダグダ言うなって感じだな

じゃあ払えよ
お前がグダグダ言ってんだろ?

411 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:51
>>407
えー、だって優雅な専業主婦が羨ましいんでしょう?
自分はあくせく働かなきゃ食っていけないもんだから。
そもそも兼業の殆どは雑用OLなんだから初めから社会的地位なんてないって。

412 :名無しさん@HOME:03/09/28 12:58
専業主婦の社会的地位ってどの位?


413 :404:03/09/28 13:00
>>407
>ただ、成人として相応の義務を追ってほしいだけ。・・
確かに君の言うことも一理ある。ではなぜ、そう思うのなら
主婦にだけ批判の矛先を向けるのだね?
現在、年金納付義務者のうち、主婦層を除いて実に900万人を超える
方がなんらかの理由(大体が収入不足が理由)で年金免除を受けているだよ。
そういう観点から言えば、専業主婦だってほとんどの方が収入はないのだろうし
同じ目線で年金免除になったって良いんじゃないのかい?
最も、主婦は免除されても事実上払い済みとカウントされているという
優遇は受けているのは確かだけど、それも404の主張の通り、子孫を産む
褒美程度だと・・寛容になってもいいのではないかね。


414 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:03
むしろ子蟻家庭は減税の対象にしてもいいよ。
子供は大事だから。

415 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:05
子蟻は税金保険すべて免除にしてほしい。
そのくらい子供は社会の宝だよ。

416 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:06
なんだかんだ言っても国が決めてしまえば払わなきゃいけないんだよ。
その時文句があれば国に抗議すればいい。

417 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:11
現在の年金制度は賦課制度といって
現在の給付世代を、現在の納付世代が支えるという制度です。
従って、現在納付義務を負っている方がいくらキチンと納付しても
自分たちが今度給付世代になった時、肝心の納付世代がいないと
制度が破綻していまうんです。
そう言う意味からも、年金免除を受けている第3号を
単に批判するよりも、むしろ404さんの主張通り、どのようにして
今後少子化を防いていくのか?・・が重要だし、テーマだと思いますよ。

418 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:14
>>417
誰かが損をしなければならないな。
やはり、消費税を25%にするのが一番

419 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:16
本当に子供が宝になった時に褒美がもらえるんだったらいいんじゃない?
犯罪者や引きこもりは宝というより…しかも結構な数がいるし。
成人するまで警察のお世話にならず、就職して税金払ったら
親に褒美をくれるんだったらヤンママとか躾する気になるかも。

420 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:16
増税をすれば、ますます消費は減ります。
消費を増やすにはやっぱり少子化対策が大事


421 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:17
>>419
ヤンママへの偏見はやめてね〜オバサン

422 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:19
どうでもいいが、主婦層の人・・
今度の衆院選で絶対に小泉に票いれるなよ。
入れると、ほぼ間違いなく第3号主婦層の年金納付
決定になるぞ。
あいつは、庶民を苛める事しか考えてないからな。

423 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:21
女の社会進出を抑えること
風俗の廃止ですこしは少子化対策、ならんかねぇ

424 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:22
>>420
消費税は全ての人間に平等です。
消費税を増やしても、消費量は変わりません。
>>421
あなたヤンママ?税金払ってねw

425 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:25
>424
>消費税を増やしても、消費量は変わりません。
その根拠言ってください。まずソース希望。

426 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:26
>>423
少子化・・・いいんじゃないか?こどもは中国人に任せようw

427 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:27
>>424
( ゚д゚)ポカーン

428 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:27
>>426
あなたが中国にいけば?

429 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:27
>>425
なんでもインターネットにソースがあると考えているアフォ

430 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:31
フィンランドだか、スウェーデンだかで、消費税25%でうまくやってるじゃないか。

431 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:32
専業主婦は優雅だとか旦那が高収入だとか自慢するけど、
子供産んだらご褒美くれとか発想が貧乏くさいな。

432 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:33
消費税が増えても必要なものは買わなければならないないし
しばらくたったら慣れるでしょ。
消費税なんて最初はなかったんだし。0%→3%→5% 慣れなれ

433 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:33
馬鹿?それともリアル厨?

434 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:35
消費税100%でもいいと思うぞ。税金は金持ちから取るようにしましょう。

435 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:36
税金をあまり納めないで、いま年金を貰ってる
年寄りは、よりいっそう肩身が狭くなるよな。

436 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:36
>>433
おまえがバカ。消費税を上げると消費が落ち込むとでも思ってるのか?このスカポンタン!!
ながーい目で見たらわかるだろ。

437 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:39
今の法律って金持ちに優しいってことを知ってるのか?
所得税だって、ボーナスを1000万以上貰っている人にはお得な制度なんだぞ?
なぜ1000万か。それは総理大臣のボーナスが1200万だから。
相続税だって、金持ちには優しく作られている。とテレビタックルでやっていた。

438 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:42
つまり、江戸時代のころと制度は違えど
同じようなもんなんですね。

底辺から、ぎゅうぎゅう搾り取る。
つまり、使い捨て。

439 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:46
>>431
>専業主婦は優雅だとか旦那が高収入だとか自慢するけど・・
って誰が自慢してるんですか?そんなこと。w
まずサラリーマン層の平均年収って440万円程度ですよ。(平成14年度実績)
そもそもサラリーマンの妻が優雅だなんて、そんなバカな事聞いたからって
431さん・・信じないで下さいね。
もちろん世帯合計で1000万円とか越えてる世帯とかもあるでしょうが、そういう
場合はたいてい妻も働いていて、年金も独自でキチンと納めてますから、専業では
なく兼業になりますよね。

440 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:51
オマイラ、貧乏人はぜってぇ〜
コイズムに票入れるなよ!!
まずまず、貧乏になるぜ!!
去年、医療費3割、配偶者特別控除、
廃止になったの、忘れるな。。


441 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:54
貧乏主婦は徴収されようがされまいが、ギリギリの線で働いていないだけで
金持ちの主婦は微々たる金を徴収されまいがまったく関係無い
ハシタ金程度で働きに出なければならない人はかわいそうにね

442 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:55
小泉内閣継続で・・
ま、さしずめ
消費税10%、第3号年金徴収は
免れないだろうね。

443 :名無しさん@HOME:03/09/28 13:55
年収ン千万の旦那ってどんな仕事してんのかな。
「〜千万以上の家庭スレ」とかあるけどさ。
純粋に金持ちはいいなぁって思う。

444 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:02
サラリーマンで年収1000万円越えの人って
いるにはいるだろうけど、
あんましおもしろくないよ。。
だって、ガラス張りだから、税金、年金ばっさり
もってかれるじゃん。

445 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:13
>>444
専業主婦から年金を徴収する前に、
こういう脱税してる人を明らかにして、
税金をとったほうがいいんじゃない?

446 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:16
え?年収何千万の人は脱税してるの?

447 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:19
444の意味を教えてくれ

448 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:21
>>445
つまり国の考えはこうだ・・
資本家というのは(つまり企業側)リスクテイクしている。
例えば、資本を集め、設備投資をし、ビジネスモデルを構築し
雇用も創出している。
方やサラリーマンは、提供しているのは頭脳と体だけ。なんの
リスクテイクもしていないのだから、責めてもらってる収入からは
キッチリきれいに取りますよ。ってことだよ。
国が企業側の脱税に案外甘いのは、そういう理由からさ。


449 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:22
ガラス張りってのは、オープンにしてるから
脱税やら、卑しい事はできないって事なのでは?
違うのかな・・・。

450 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:25
>>449
もちろん、そういうことだろ。
ていうか、なんで>444の意味わかんないの?
447さん

451 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:30
サラリーマンと言うのは
例えば年収1000万円あったとしても
実際の可処分所得は案外低くて800万円位。
ということは、なんだかんだで200万円くらい国に持って
かれる。
かたや自営の場合だと、一概には言えないが・・ひどいやつだと
年収1000万円取っても、実質ほとんど税金納めないで
丸々手取りで1000万円・・てな奴もいると思うよ。

452 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:31
>445はなんかとんでもない勘違いをしてて、
>449はレス番号を間違えただけだろうと考えてみる。

453 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:33
>449じゃなく>447だった。自分が間違えてどうする…

454 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:34
それよりも、>>446がわからない

455 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:35
今は、脱税の話をしてるのですよね?

456 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:37
ワケワケメ

457 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:38
だから自営(本当に小さな会社とか商店か?)ならともかく
年収がいくらだろうとサラリーマンがどうやって脱税すんだ?

458 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:40
年収1000万円以上のサラリーマンは
ガラス張りではないってことですか???

459 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:41
自営の脱税野郎を何とかしろってことですよね?

460 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:42
>>458
ガラス張りです。
単に>>445が勘違いしてるだけです。

461 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:45
サラリーマンの場合
年収1000万円の人→実質手取り800万円
年収800万円の人→実質手取り680万円

月にすると10万円しか変わらんのだよ。
だから年収1000万円取るサラリーマンってそれほど
カネモツじゃねーよ。

462 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:46
月10万しかと、一度で良いから言ってみたい。

463 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:49
>>454
>>445>>444は脱税をしてるって風に決めつけてレスしてるから
「年収何千万の人は脱税をするもんなのかな」と思っただけです。

464 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:52
話し戻すけど
2004年度の改正で
基礎年金額が月額13300円から
18000円程度まで値上がりするって
君らしってっか?


465 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:53
はたして、444はサラリーマンなのか自営なのか
どっち!?

466 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:53
>>464
マジで?

467 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:56
オマイラ・・あと2004年度改正で
年金徴収率が年収の20%まで跳ねあがるの
しってっか?
ちゅーことはな、年収1000万円の奴はなんと年間200万円(実質100万円)も
年金納めるってことになるわけよ。
毎年200万円も納めたら、むしろ自分でその資金運用して、老後に充てた
方がよくね?

468 :名無しさん@HOME:03/09/28 14:57
>>466
おおマジだよ

469 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:00
もうダメポ

470 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:01
だいたい、この国のダラリーマンは何の文句も
言わないからいけないんだよ。
せいぜい、厚生年金20%取られて、ひいこら
しなさい。

471 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:02
だから、君達、
コイズムに票入れるな。!

472 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:02
げっ 20%は勘弁してほしいなあ・・・
消費税上げて他は下げてほしいなあ・・・

473 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:05
来年から、どうやって暮らしていこう・・・
ボーゼン

474 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:06
でも、コイズミじゃないとなんか不安・・・

475 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:06
消費税を300%にして、他の税金をなくす。
タバコは一本100円にする。

476 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:07
あのね、現在の基礎年金徴収額13300円って
元々ね、かなり前から据え置かれてたのよ。
小渕の時代から、厚生省から値上げ要請あったのだが
凍結されてたんよ。
それがコイズムになって、今度はあっさり値上げするにケテーイ
したみたいよ。

477 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:10
大学生がいる家庭は、授業料プラス
月18000円払わないといけないの?
これが年子なら、ガクガクブルブル

478 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:12
ぇ?学生免除がなくなるの?

479 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:12
うちの子来年二十歳だし・・・

480 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:13
>>478
免除されても、今度は子供が払わないといけないんでしょ?
2年分だと約50万円だよ。

481 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:13
だからね、結局コイズムっていうのは
人気だけ先行しているだけで、
全く庶民の事なんて考えてないんだよ。
構造改革っていって、彼なにやった?
やったのは、弱者切り捨て強者下支えの政策。

医療費3割、配偶者特別控除廃止、年金改悪、
企業の首切り横行・・やったことといったら
それだけ。

482 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:14
私は短大卒で、早生まれだったから、
2ヶ月分くらいしか溜まらなかった。

483 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:15
>>480
勘弁してよ・・・お金ないよ。独立行政法人になって学費が一割上がるのに・・・
最悪だ。

484 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:16
特別扶養控除も廃止じゃなかったけ?

485 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:16
特定だった・・・
学生を(16歳〜23歳未満)もつ親はつらいよね

486 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:17
>>481
でも、コイズミじゃないと、もっと凄い事されそうだよ(((( ;゚Д゚)))

487 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:17
たしか・・
医療費を1割から2割負担にさせたのも

当時の小泉厚相だったな。w

488 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:17
>>481
野中さんもネットされるんですか?

489 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:18
>>487
おいら、小泉さんが厚生大臣のときの免許証持ってるぜ!!

490 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:19
学生さんを持つ家庭さんに悲報です

なんと特定扶養控除も廃止になりましたよ。
来年から増税です。
これもコイズムがやりますた。

491 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:21
>>490
バンザーイ!!無利子奨学金を借りて定期預金に入れるか。。。

492 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:21
>>488
あのね、小泉反対の立場の人を
全て、抵抗勢力のレッテル(つまり野中だろ?みたいな・・)
貼るのはいかがなものかと?w

493 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:21
大学に行かせるなってことですか?
それとも、子供はバイトでもして稼げと?

うーん、うーん、うーん、うーん、

子供達が不憫だな。今のうち、たくさん可愛がっとこう。

494 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:22
>>492
亀井さんもネットされるんですか?

495 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:22
まあ、コイズミは愚民に人気があるから
「今のうち!」ってことで
普通では考えられないペースで圧迫されるのさ

守旧派って野中たちは、専業主婦マンセーだし
パートの年金保険料負担にも「中小企業圧迫」として反対だもんね
でも、自民党に投票すると「コイズミ票」とされる・・。

今度は民主党に入れるよ

496 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:23
あのさ、小泉の構造改革って一体なんなのよ?

イマイチマジで

わからん。

497 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:24
日本に明日はあるのか

498 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:25
>494
小泉さんですか?
さっきからしつこい。

499 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:26
>>498
そうです。私は小泉です。めっかっちゃった

500 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:27
>>496

強者はより強く  

弱者はより弱く 


501 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:27
小泉必死になって
郵貯民営化とか道路公団民営化とか
やってるけど。
その努力は認めるよ。彼じゃないと出来ないと思うからね。

しかしそれやったからって、景気回復するのかよ?
失業率改善するの?

今の日本はそれよりも、景気対策が必要でしょ?
俺も民主党に入れる。

502 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:28
景気対策なんてしなくていいよ。
景気よくなって欲しくないもん。

503 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:29
郵政民営化って意味あんのか?
道路をなんとかしろ。

504 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:29
>>501
郵貯民営化とかいっても
ちゃっかり、民間生保と同じ商品を売る法案成立させてるし
完全に民業圧迫を拡大させる一方だよ・コイズミ


505 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:30
ま、確かに失業率は全く
改善はされてませんな。

もっとも株価は多少あがったが・

ていうか多少元に戻ったという表現の方が
正しいだろうがね。w

506 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:30
無駄な公共事業は必要なの?

507 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:31
いいよ。生保なんていらねーよ。
給料ばかり高い奴らなんて、落ちぶれちゃえ。

508 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:34
>506
経済波及効果って知ってる?
愚民はどうせ知らないだろうから
いいや。

509 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:35
>>507
それじゃ社会主義国家だよ
感情論ではなく、民業圧迫は良くない
ダイレクトメールの免許制=郵政のみに与えるとかも同じ
民営化と言ってもNTTと違って
今回は「ただの郵政肥大」であることを忘れるなよ〜

510 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:35
>507
しかし、アリコはいいぞ。
オリックス、ソニー生保もいいね。



511 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:36
アクアラインとか経済波及効果がスゴイw

512 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:38
オマイラ、掛け捨て生保で一番良いのは
やっぱり、ゼンロウサイ。これ真理。

513 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:38
生保もいままで通りにやろうとするから駄目なんだよ。

>>510
そこはいいね。そこの二つ生保にお世話になっています。

514 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:38
>511
某業界の人には素敵な効果ですね。

515 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:39
>>512
病気時の死亡保障をなんとかしてれればな

516 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:40
アクアラインは悪例だね
しかし悪例だけとって
全ての公共事業が悪だというのも
いかがなものかと・・

517 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:40
アリコのオメコでチェック!!

518 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:41
>>516
ほとんどが無駄だろうよ。これ以上道路は必要ない。

519 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:43
”オンナはみんなコイズミ好き”って括りがやだね



520 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:44
私がもし不妊症だったら、もちろんずっと働くつもりよ。
子供が出来たらしばらくは専業にする。

521 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:45

>>518
日本の社会インフラはもう、飽和状態だからね

ゆとり教育路線を転換して、少人数制授業を実現するなら
民主に入れるけどな

522 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:46
ところで60歳までに死亡する確率ってどのくらだか
しってる?
僅かに5%程度だよ。つまりほとんどの奴が60までに
死なないって事。

生保はまず、安い掛け捨ての定期保険に入って
後は貯蓄型の年金や養老型に入るのがベスト。これ真理。

523 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:48
今、年金にはいるのはどうだろう?

524 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:49
ところが、終身タイプは今
あまりに低い予定利率の為
入っても意味なし。

525 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:50
昔から終身に入ってる人は
保険のおばちゃんに言われて簡単に転換しちゃだめだよー
損するよ

526 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:52
しかし、アリコはなんで
終身やらんのじゃ?
医療保険ばっかじゃん。

527 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:54
>>526
それは通販でしょ。
変動積み立てとかあるよ。

528 :名無しさん@HOME:03/09/28 15:58
ところで
専業主婦からの年金徴収はどうやら
パートタイマー主婦からは取るってことで
決着したみたいでつね。
完全な無職の専業主婦はおとがめ無しみたい。

529 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:01
バカバカしいからパートやめようかな

530 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:01
しかし、マジニ月額18000円はきついよ。
漏れ自営だけど、自分と妻と息子のぶんで
毎月54000円かよ!ひでぇ〜な。
もう貰わなくていいから、払うの止めるよ。

531 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:02
その54000円で自分で運用したほうが
いいんでないの?

532 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:07
なんで、ジジ、ババに必要以上の金をくれてやらなければならんのだ・・・
もう元を取ったんだろうから、年金打ち切りw

533 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:08
天引きのサラリーマンには厳しいな。5万も取られるのかよ・・・

534 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:11
【不幸のレス】
このレスを見た人間は四日以内に死にます。
※あなたに訪れる死を回避する方法が
一つだけ/⌒ヽす。
それは / ´_ゝ`)板に十分以内に
これを |    / することです。
      | /| | 
     // | |  
     U .U    失礼。ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・


535 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:13
今のジジババが年金もらいすぎなんだよ
夫婦で月100万くらいもらってる家だって結構いあるみたいだし。
最低限食べていけるギリギリ金額でいいよ。贅沢すぎる。

536 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:19
>今のジジババが年金もらいすぎなんだよ

激しく同意。
うちの親ももらってるけど貯金しておいてくれよ。

537 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:28
変な物買って、勝手に宅急便で送るのもやめてほしい

538 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:38
今の爺どもってたいして年金払ってないんだよね
ひどい奴になると、年金制度が開始した時にすでに
中年だったもんだから、結局15年くらいしか払ってないのに満額貰ってる
奴もたくさんいるんだよ。

539 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:40
無年金の爺婆で(つまり全く今まで払わなかったくせに)
生活保護貰ってる奴もたくさんいるが・・

こういうう奴ほど社会のクズ。はよ死ねや。

540 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:41
医療が進むのも考えものだな

541 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:43
しかし、例えば今、年金制度がないとしたら、保険料は納めなくても
いい代わりに老親に仕送りせんといかんヤシが続出するわな。
老親丸抱えなら仕送りは保険料程度じゃ納まらんと思うんだが・・・。
丸抱えでも老親自体がリッチなら仕送りは必要ない、ってことはケキョーク
貧乏親持ちを金持ち親持ちが助けてるって構造なんじゃネーノ?
まあ、最終的には金持ち親は残すもの残してくれるだろうが、ジジババに
なってから貰ってモナー、とも思うよ。

542 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:43
何度も言うようだが・・
結局最終的に年金ではなく
生活保護貰う奴が
人生の勝者なんだよ。
だって、そうだろ?年金なんか払わなくたって
ちゃんと国が責任持って食わしてくれんだから。w

悪用ばんざい。♪

543 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:45
オマイラ、生活保護受給世帯って
どのくらいあるかしってっか?

聞いたらおどろくど。ww

544 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:45
>>542
神様がみてるよ

545 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:49
オマイラ、生活保護受給世帯が
毎月いくら貰ってっか
しってっか?

聞いたらおどろくど。ww

546 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:49
是非、聞きたいでs w

547 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:54
年金20%なんかになるぐらいなら、多少きつかろうがなんだろうが
自分の親を丸抱えの方が納得できる。
同じようにきつい思いしてまでよそのジジババに尽くす義理はない。

548 :名無しさん@HOME:03/09/28 16:59
年金20%・・・

ところで、今は何%なんですか?

549 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:14
>546
よし教えてやる。。

これは各自治体で正確に情報公開してないから(すると暴動が
起きるからw)
漏れが代わりに言ってやるけど
いいか、現在国は生活保護受給世帯の為に
なんと年間1兆3千億円も国費を投入している。

つまりだな、1世帯に月平均18万円程度の支給しているとして
なんと実に700万世帯が、ただ飯食ってる・・って事だよ。
しかもこいつら、全員年金も免除だぜ。(受給世帯免除制度)

年金真面目に払っている奴ってかわいそう。。だよな。
>548
現在は年収の13.5%だよ。>負担率

550 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:18
>>549
まじっすか!!

絶句。。



551 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:20
>>549
ありがとう。

本当に吃驚した。にちゃんで、騒いでる人の気持ちが分かったよ。

552 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:20
あれ、書きこめるようになった?

553 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:22
生活保護受給世帯って、どう言う人の事を言うの?

554 :みなしごハッチ:03/09/28 17:25
スズメバチ駆除
ビ−バスタ−ズ
http://ww41.tiki.ne.jp/~mikihiro9649/


555 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:31
ああ、なんかやる気なくしたわ。w

うちも将来、生活保護で良いわ。年金なんて
払うのバカらしい。

556 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:33
本当に馬鹿らしい。
真面目な人は自殺するくらい追い詰められてるのに。

馬鹿は得ってことだね。
馬鹿は最高の武器だね。

557 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:37
どいつもこいつも
口には出さないが・・
生活保護で暮らしている
奴って多いんだろうな。
そのくせ、そういう奴に限って
なんか社会に文句いうのだけは
一人前だったりするんだよ。きっと。

あなたの身の回りそして背後にも・・
ほら、うじゃうじゃいるよ。w

558 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:37
>549

衝撃の数字でつね
ホントの低レベル賎業なら旦那が当てに出来なくなったら
スグ生活保護に乗り換えだなw

559 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:39
ところで・・
>549さん
現在の日本の総世帯数って
どのくらいなの?

560 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:39
その、生活保護でいう、最低の生活費っていくらなの?

561 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:40
ここで聞くのもどうかと思って、
さっきからググってるけど、わかりやすく書いてないものね。

562 :549:03/09/28 17:42
お、書きこめるようになったか。
あ、549だが、
現在の総世帯数は
4950万世帯くらいだよ。


563 :549:03/09/28 17:46
>560
生活保護っていうのは
正確に言うと生活扶助制度というのだが
ほんと、受給世帯の人数や収入によって
貰ってる額はまちまちなんだよ。
ざっとだが、4人家族でその世帯が全く
収入が無い場合、月額なんだかんだで22万円程度は
受給しているよ。

564 :名無しさん@HOME:03/09/28 17:54
ドンキにいるヤシの
半分は受給世帯だったりして。ゲラ

565 :名無しさん@HOME:03/09/28 18:05
ずいぶんと、えぐい話しになってますね。
生活保護受給者の話し聞いたら、第3号の免除
なんてかわいいもんですよ。

巧い具合に、まんまと生活保護受給できるやり方あるのですが・・
これを言ったら、かなりマネする奴でてきて国家が疲弊するから
やめときましょう。


566 :名無しさん@HOME:03/09/28 18:11
>>565
じゃあ、教えてよ〜

567 :名無しさん@HOME:03/09/28 18:12
引きこもりの30代とかはどうなってんでしょ

568 :名無しさん@HOME:03/09/28 18:15
>>567
健康な働ける体だと貰えんよ。

569 :名無しさん@HOME:03/09/28 18:20
税金は親が払ってるのかな?>引きこもりの30代

570 :名無しさん@HOME:03/09/28 19:20
>566
DQN賎業発見

571 :名無しさん@HOME:03/09/28 20:44
自分がやっかまれていると思う専業主婦は、どういう頭脳構造なんだろう。
家で燻ってるだけで社会的地位の低い専業なんて、お荷物だと思いこそすれ
羨ましいなんて全く思わない。
ただ、成人として相応の義務を負ってほしいだけ。

これ以上社会のお荷物でいたくないでしょう?

572 :名無しさん@HOME:03/09/28 20:52
フェミのイデオロギーは三期にわけると便利

一期 婦人参政権フェミ。19世紀からの女性の解放、男女平等思想
二期 ウーマンリブフェミ。男性からの女性の解放をうたう、
   マルクス主義的フェミ。男女永久闘争、専業主婦たたきを行う。
三期 ジェンフリフェミ。性からの開放を目指す、
   両性具有のカタツムリを理想とするフェミ。

573 :名無しさん@HOME:03/09/28 20:54
女性解放のためには専業主婦を殲滅しなければなりません。
みんな、がんばろう!!

574 :名無しさん@HOME:03/09/28 20:55
>>571
そういう貴方は、どれほどの税金を納めているのですか?

575 :名無しさん@HOME:03/09/28 21:00
年増OLは黙って納税

576 :名無しさん@HOME:03/09/28 21:09
何かつらいことでもあったんだろうね
可哀想に。

577 :名無しさん@HOME:03/09/28 22:28
しかし549の話には
驚きまちた。

578 :名無しさん@HOME:03/09/28 23:15
>>549の話ね、私もガクブル(AA略

579 :名無しさん@HOME:03/09/29 01:13
年金カット、別にいいですけど。
お金なら充分にありますので。オホホホホ♪

580 :名無しさん@HOME:03/09/29 09:33
期待age

581 :名無しさん@HOME:03/09/29 11:56
賤業

582 :名無しさん@HOME:03/09/29 12:35
羨業

583 :名無しさん@HOME:03/09/29 12:40
下僕

584 :名無しさん@HOME:03/09/29 12:48
>>578
生保だけじゃないって。
公営住宅住まいの世帯だってどれだけ
税金で補助されてるか。
公営の所得制限だと所得税なんて払っても
年10万もいかないはず。


585 :名無しさん@HOME:03/09/29 12:52
話をそらそうと必死な賤業

586 :名無しさん@HOME:03/09/29 19:45
賤業はゴミ
生きる価値なし

587 :名無しさん@HOME:03/09/29 20:54
で結局・・
専業から、とる事になったんかい?

588 :名無しさん@HOME:03/09/29 20:54
いつから徴収するの?

589 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:00
来年度から徴収家・・。
働かざる者、食うべからず。

590 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:01
その割にはおでぶな賤業多いよな(わら

591 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:02
家事は家電製品まかせだし。
そんなにカロリー消費しないでしょ

592 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:03
専業は税金を払ってないから、世の中のお荷物なのかな?

それならば、
一世帯あたりの税金の納税額が、二馬力よりも多ければ、
その一馬力よりも納税額の低い、二馬力の兼業の方が
世の中のお荷物ってことになるよ。

593 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:08
しかしよぉ〜
マジニ毎月18000円の掛け金になるの?

ほんと、払えないよ。漏れ

594 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:08
>592
額に汗して労働する人をバカにするんですね?

595 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:13
>592って最低。

596 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:22
>>594,595
そんなに収入低いの?

597 :594:03/09/29 21:23
>596
まさか(ニヤ
精神レベルは高いけどねえ
あなたよりは(・∀・)。

598 :594:03/09/29 21:25
あ,精神レベルも,でしたわね

599 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:26
>>596
ナイスつっこみ(・∀・)イイ!!

600 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:27
賤業ってお金あまってるんでしょ?
だったら、貧しい人に寄付でもしたらどうなの?

美しい心を持った賤業は少ないよね。

601 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:27
>>593
二人で26600円じゃんしの?

602 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:30
>>600
税金と言う寄付をしてるよ

603 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:32
専業から金とるだけでは不況なおらねー。
年金さえアテにならねー。

おまいらそこわかってんの?

604 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:34
>602
消費税?w
プそれ賎業だけじゃないでしょ
バカ?

605 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:34
ところが値上がりするらしい。

606 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:37
>>604
税金は消費税だけですか?
所得税とか払ってないんですか?

いいなー、貧乏兼業は・・・。

607 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:39
>606

横ですが
アナタはセンギョウさんデスか?
収入なくても所得税って払うものなんですか?
無知でスマソ


608 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:41
>>607
世帯でのことを言っています。

縁の下の力持ちです。

609 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:47
>>607
世帯でのことを言っています。

縁の下の力持ちです。

ハア,>602で寄付してるってのはじゃー
あなたじゃなくてダンナさんじゃん。
やっぱアホだわ。

610 ::03/09/29 21:48
×607
○>608


611 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:50
>>606
兼業で所得税払わなくてすむなんてありえないでしょ〜が。

612 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:52
>611
そりゃそうだ。「所得税払ってる人」っつーのが、兼業の定義@2ちゃん
だもんね。w

613 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:53
500+500の2馬力と1000の1馬力って
世帯的にはどっちが多く所得税払ってるんだろ。
児童手当とか乳幼児医療補助とか出ないみたいだし
2馬力のがオトクそうなんだけど。

614 :名無しさん@HOME:03/09/29 21:56
608だけど、
じゃ、うちの旦那あげる w

大変なんだから。本当に。
稼いできてくれて感謝するけど、もういいや w

一人で働いて暮らしてた方が楽なんじゃないかと
思う今日この頃。

615 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:00
>>614
じゃうちとトレードしてくれ。
不景気で残業代カットされて年収が激減し、毎日1時過ぎにかえっちゃ、
「会社早く帰れるなら、帰ってからバイトしろよ!」と怒鳴り散らすけどね。

616 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:01
>613
どこに税率の区切りがあるのかワカランけど、単純に考えたら累進課税で
ある以上、1馬力の方がたくさん所得税払ってるのでわ?
社会保険料の負担はどうなのかな?

617 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:03
トレードは遠慮します w

うちの旦那は酒クサー、にんにくクサーだけどいいですか?

618 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:03
608さんは
2馬力よりもうちは税金多く払ってるー
と言いたいのでは?

619 ::03/09/29 22:04
そう思ってますけど?

620 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:04
>>616
出産すると、兼業の人はすごく多くお金が貰えるというイメージ
があるけど、実際はどうなんですか?
よく、100万円貰ったとか聞くけど。

621 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:07
ダンナの今月の明細より
所得税 51730円
住民税 35700円
健康保険 11443円
厚生保険 42098円
雇用保険 5266円

622 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:08
>>617
あら?遠慮されちゃった。もれなく引きこもりのギリ弟&専業主婦にやたら誇りを持ってるギリギリもおつけしまつ。

しかし酒クサーはわかるがなぜにんにく・・・・?
酒・タバコ・ニンニク・・・?臭いのは嫌でつ。
におい薄い人希望。

623 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:11
619に同意!

624 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:13
621さんの旦那さんの手取りはいくらですか?

625 ::03/09/29 22:14
>623

同意しないでね
↑は臨時ハンドルなの

626 :621:03/09/29 22:19
手取り36万+財形22万
でも基本給は29万・・・

627 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:21
税金が高いのは扶養家族が少ないからですかね?

628 :621:03/09/29 22:28
小梨ですからね。
結婚したとたんに配偶者特別控除がなくなるなんて
なんか損した気分。

629 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:47
家は4人扶養です。
旦那と比べてみようと思ったら最近の給料明細が見つからないよ

630 :名無しさん@HOME:03/09/29 22:58
>621
ウチは
所得税   42,900円
住民税   68,600円
健康保険 13,500円
厚生年金  42,098円
厚生年金基金9,920円
雇用保険  5,180円
介護保険  1,875円

合計     184,113円



631 :名無しさん@HOME:03/09/29 23:24
>>630
住民税って月額ですか?
所得税に対して、やけに多く感じるのは気のせいでしょうか?

632 :名無しさん@HOME:03/09/29 23:28
>631
月額です。
私もワケワカランのですが、明細から引き写しました。


633 :名無しさん@HOME:03/09/29 23:37
年末調整で生命保険等に入ってると、その分、
非課税で多く払った所得税が戻るよね?

だと、所得額も減って、住民税も安くなるってこと?

634 :名無しさん@HOME:03/09/29 23:47
住民税は去年の所得に対してだから
今年は変わらないですよね。
無職なのに住んでない市に10万近く払ったよ。
4月1日現在住んでる自治体に1年分払うからね。
4月に転出したってのに。

630さんの自治体ってものすごく住民税高くありません?
よっぽど還元されてるのかな?
家賃補助があるとこってありますよね。
確か世田谷区とか。

635 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:06
うち、年金と基金はちょっと安いみたい。扶養家族がいるから?
所得税   208,370円
住民税   112,400円
健康保険   44,451円
厚生年金   33,728円
厚生年金基金 8,370円


636 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:12
>631
所得税はボーナスからも納めるけど、住民税は一年分の1/12を毎月
納めるからでわ?
>630さんところは、ボーナスが比較的多いとか。

637 :630:03/09/30 00:16
>634
還元って、確かに綺麗な街ではあるけどw 個人的には何もないような・・。
持ち家なんで家賃補助の制度があるのかないのかは知らないけど。

638 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:17
>635
月額ですよね?年額にするとおっそろしい。
額面の年収いくらくらいになるんでしょうか?


639 :635:03/09/30 00:26
>638
月額です。なんかうちの方の住民税高い高いと思ってたけど、
地域によってはもっと高そうですね。年額で見ると溜息でちゃう。
額面だと1800です。

640 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:40
田舎(町村)のほうが安いのかな<住民税
地元も大企業を抱えてた村が安かったし
今も県庁所在地のうちより隣接村のほうがものすごく安いらしい。
23区なんていったら話は別だけど
県庁所在地と隣村だったら住み心地はそんなに変わらなかったりして。

うちは1馬力で1000万弱ですが今後年収増えても税金が増えるだけで
手取りは変わらないと言われておびえてます。
1000万って一番損な位置かも。


641 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:45
ていうか、いくつか出てるサンプルは皆さん、一馬力?
二馬力さんでできれば同じくらいの世帯年収の方が出てこられると
比較できるのにね。

642 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:52
そうですね。
2馬力との税金の違いを知りたいなあ。
年収板で聞いてみたいね。

643 :名無しさん@HOME:03/09/30 00:53
>640
うちも1300くらいですが
これくらいが一番損だとききました
やっぱり2000近くまでならないと
あんまり変わらないのかも。

644 :名無しさん@HOME:03/09/30 09:02
働いた事がなくて、遺族年金でぬくぬくと暮らしている未亡人をなくしてほしい。
主婦はそれまで、自分の名前でお金もらったことないから、ものすごく有頂天に
なる人が多くしかも、贅沢するのでそれでも足りないと言って憚らない。
夫が先に逝った寂しさなんか全くないらしい。
金を払う意味がないよ。

645 :名無しさん@HOME:03/09/30 21:27
えっそんな人もいるんだ…
私は働いてるのだけど、旦那が死んだら遺族年金ってもらえるの?
30歳の夫婦です。

646 :名無しさん@HOME:03/10/01 17:45
夫が死んでも金の話しかしないのは
ここに集まってる馬鹿賤業ぐらいのもんだね

それにしても賤業は話題も最低だし僻みも見苦しいし
本当にゴミ以下

社会の下僕、お荷物のウジ虫賤業はとっとと氏ね

647 :名無しさん@HOME:03/10/01 18:06
>>646

今イチ!しかも散々ガイシュツ
燃料投下にしては甘い甘い。
もう一度義務教育からやり直してきてちょ

648 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:02
>500+500の2馬力と1000の1馬力って
>世帯的にはどっちが多く所得税払ってるんだろ。

どうしてこういう比べ方を好むかなぁ?
妻が働いているかいないかで、妻の分の収入がプラスだと考えて、

1000(夫)+500(妻)の二馬力と1000(夫)の一馬力の比較

というのが普通では?
世帯での税額では比較にならないだろうけど、夫が払う税額はどうでしょう?
1000万では、妻が扶養に入っているかどうかで、年20万は違うかも。

649 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:10
>648
同意。
なんでいつもそんな表現するんだろ。
兼業だと、1000万夫+500万妻の場合の、夫の所得税の比較って
考えるよね。
まあそこの思考が差なんだろうね。
うちもきっちり1000万+500万の兼業です。

650 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:12
ツマンネー

651 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:13
少しは突っ込む所を残して欲しいもんだ。

652 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:28
>648-649
そりゃあ、専業奥は「夫名義でもたらされた1000万は実は二人で稼いだ
もの」って考えてるから、「兼業二人で1000万稼いでいる世帯」と
比較したくなるんだと思う。

ところで、前レスで専業妻がいるらしき世帯の税、社会保険料が晒されて
たけど、兼業さんは晒して下さらないのかしら?

653 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:42
子供一人
夫年収850万、手取り656万(所得税62万、社会保険料93万、住民税39万)
妻年収600万、手取り480万(所得税32万、社会保険料65万、住民税23万)

たぶん、これくらい

654 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:43
遺族年金って妻はもらえない。

655 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:53
そんなに不公平を問うなら、専業になっちゃえば?

656 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:54
独身で専業になったらただの引きこもり

657 :名無しさん@HOME:03/10/01 21:58
>>656
うーん、1点

658 :名無しさん@HOME:03/10/01 22:15
>653
ほぼ同じ世帯収入、夫一馬力、子供一人
所得税 124万、社会保険料 120万、地方税 82万


659 :名無しさん@HOME:03/10/02 08:37
賤業ってヴスでヴァカで知能指数も低いよね(藁
だから賤民で下僕兼肉便器なんだよね〜
旦那は浮気で子供はドキュソで家事はろくすっぽ出来なくて
自分の年金も払えないくせに何で生きてるの?

 お 荷 物 は い ら な い !



660 :名無しさん@HOME:03/10/02 09:00
・・心が卑しい人ってかわいそう・・・。

661 :名無しさん@HOME:03/10/02 09:13
会社のお荷物が吠えてますね

662 :名無しさん@HOME:03/10/02 11:56
専業をどうのこうの言う人がたくさんいるほど、
働きたくないのに生活のため仕方なく働いている(働かされている?)
兼業の人が多いんだなと感じる。
好きで働いているなら、そんな不満も出ないだろうし。
黙ってりゃわからないのに。
結局皆働きたくないのね。
(ガイシュツだろうけど)

663 :名無しさん@HOME:03/10/02 18:44
>>662
こういう場でしか、↓に対して意見する場所がないのでは?
専業とかだったら、「ほらあそこの奥さん、子供保育園に預けてまだ仕事だって。貧乏はつらいわねー」
とか「子供がかわいそうだと思わないのかしら」とか井戸端会議でくっちゃべる場所があるけど。
会社で同じことやったら、かなり周りから引かれると思う。

664 :名無しさん@HOME:03/10/02 18:49
会社のお荷物だからねw

665 :名無しさん@HOME:03/10/02 19:46
>664
そうだね。井戸端は専業主婦しかいないからすぐ意見の一致を見られる
けどw 会社って毒女やら男性やらがイパーイ、同じ兼業でも子蟻小梨で
大違いって部分もあるだろうし・・・。「専業って無能ねえ。」とか言ったら
「いやあ、鬼女は家に引っ込んでて貰うのが一番!」とか言われちゃいそう
だもんね。
2,3日前の日経夕刊で「働く女性に鬱が・・・」とかって記事を読んで
ああ、兼業さんってここじゃ威勢のいいこと言ってても本当は辛いんだ
なあ、ってオモタよ。(勿論、それを補ういいこと、生きがいやら何やらも
あるんだろうけど)

666 :名無しさん@HOME:03/10/02 19:48
育児ノイローゼは専業主婦が多いけどねw
ざまぁみろ

667 :名無しさん@HOME:03/10/02 19:49
666取られた

668 :名無しさん@HOME:03/10/02 19:54
>>662
うーん。ずれてるねー。
兼業の人達が仕事が好きで働いていれば、自分達の税金で専業主婦を
養うことに怒りを感じないはず、って本当に思うの?
はぁ?って感じ。

要は払うべきものを払えってこと。
専業主婦するかどうかは各家庭の問題だから好きにすれば良し、
その専業主婦の年金・健康保険料は夫が払えば良し。

実際、そういう方向に世の中は向かってるよね、というのが
このスレの主旨でしょ。

669 :名無しさん@HOME:03/10/02 19:57
専業主婦から年金を徴収するとなれば、
ほとんどの専業主婦はこうなるだろうな・・

↓年金を徴収されて悲鳴をあげる主婦です。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

670 :名無しさん@HOME:03/10/02 19:58
>>666
育児を放棄したとみなしてもいいですね?

671 :名無しさん@HOME:03/10/02 23:51
>>668
同意。
私も心から仕事が好きで兼業主婦だけど、
自分が払った税金で専業主婦の年金をまかなってるのは
あまり気分良くないです…
働かない人が羨ましいとは微塵も思わないが、
なぜ他人の家庭の主婦に自分の金を使われるのかわからない。
旦那が払うなら、全く問題ないよね。

672 :名無しさん@HOME:03/10/03 00:04
>>668
>要は払うべきものを払えってこと。
はー、何をおっしゃっているのやら・・・・
『払うべきもの』なら払いますが、今はあなたのおっしゃっている
『払うべきもの』ではないわけで。
近いうち、『払うべきもの』になればいつでも払いますよ。
どーせ、たいした額ではないですし。




673 :名無しさん@HOME:03/10/03 00:38
>>671
まだ
>他人の家庭の主婦に自分の金を使われる

などと本気で思っている香具師がいたとは。。。

674 :名無しさん@HOME:03/10/03 00:49
>668-671
>653と>658を見てみなされ。
ほぼ同年収、子供1蟻世帯では専業のいる世帯の方が、税・社会保険料の
合計負担は多いのですよ。
「それは専業の旦那が払ったモンで、専業が払ったワケじゃないでしょ!」って
言われるかも知れんが、夫婦ってのは「生計を一にしている者」ですから
ねぇ。



675 :名無しさん@HOME:03/10/03 01:03
>668−671
いまだにこんな事をネチネチ言ってるから
「僻んでる」って取られてもしょうがないかも
好きで選んだ兼業なら もっとプライド持ってよ



676 :名無しさん@HOME:03/10/03 01:04
ようするに賤業は改善せよってことだ

677 :名無しさん@HOME:03/10/03 01:12
年金、「払え」と言われれば払うよ、キツければ仕事探すし。
そうすると今度は「ダニのクセに社会に出るな」とかいう
スレ立てて、喜ぶヤシが出てきたりしてw
このスレ自体専業と兼業がギスギスするのを見て
喜んでるヤシが立てたのかしら?w

678 :1=社会保険庁:03/10/03 02:46
>>677
賎業と兼業とを闘わせるためにスレを立てたわけではありませんが。
この国がノミ(専業)やダニ(専業)に食われているのを見るにつけ
クズ賎業を北朝鮮かどっかに引き取ってもらいたい。

679 :名無しさん@HOME:03/10/03 03:07
>>678
ビートルズの『イエローサブマリン』て映画みたことある?

680 :名無しさん@HOME:03/10/03 03:17
>>679
見たことない。なんで?

年金払うようになると、節約しなくちゃいけなくなるから
働いてる人の売り上げとか減るけど
まあ、それで平等になるのかな?

681 :1=社会保険庁:03/10/03 03:35
680はわたしではありませんのでアシカラズ


682 :名無しさん@HOME:03/10/03 03:45
681は見たことあるの?

683 :名無しさん@HOME:03/10/03 07:01
>>674
都合のいいとこだけみるんじゃない。
合計年収が同じ世帯で比べるなってんの。
専業家庭の旦那と同じ年収を稼ぐ夫を持つ兼業家庭は、
はるかに多くの税金と社会保険料を払ってるんだよ。
夫同士が同じ収入で比べず、わざわざ低収入の人と比べるのはなぜ?

684 :名無しさん@HOME:03/10/03 08:05
賤業こそ景気の悪化の大きな要因だな
何が節約しましょうだ、馬鹿賤業どもが
無職のお前が金の流れを止めてるんだよ
お前自身が働いて給料使ってもっと金を世に循環させろ
それでこそ景気回復の第一歩だ

685 :既婚女性板より:03/10/03 08:15
901 名前:可愛い奥様 :03/10/03 07:51 ID:
ばっかだねーー 夕べのNHKクローズアップ現代見なかったの?
年金についてだったのに。若い世代が年金について疑惑的で未納だ
ということを問題視していたけれど、私のような偉い主婦は
年金積み立てなくてもしっかり受け取れることについては
なにも触れなかったわよ。w これって 専業主婦は
偉いからでしょ?  サラリーマンの専業主婦は
一番えらいから年金払わなくても、将来もらえるの  ♪


686 :名無しさん@HOME:03/10/03 08:30
>>685
最後の一文、いや二文がかなりキてますね

687 :名無しさん@HOME:03/10/03 08:33
あげ

688 :名無しさん@HOME:03/10/03 09:31
本当に専業主婦って恵まれてる。
サラリーマンの妻になって良かったぁ。
結婚する時、あまり先のこと考えないで
結婚しちゃったけど。

689 :名無しさん@HOME:03/10/03 09:33
社会のお荷物でも何でもいい。
社会がそうしてくれるなら。
日本って良い国ですね。ありがとう!
今日は、今から何をしようかなーぁ。

690 :名無しさん@HOME:03/10/03 09:39
40年後くらいに社会のお荷物になっているのは
パラ毒男パラ毒女でしょうね〜



691 :名無しさん@HOME:03/10/03 09:44
国民年金には懐疑的だが、請求されると払ってしまう気の弱い私....

すれちがいか....

692 :名無しさん@HOME:03/10/03 09:47
結婚しないと子供は産まれないもんね。
結婚しなくても産めるんなら、それはそれでいいし。

日本の専業主婦が保育園に子供を預けて働いたら、
どうなるかな?
保育園に掛かるお金はどうなる?
兼業だって、社会に助けられてるということを忘れずに。

そして、主婦が会社を辞めないで、ずっとお局やってたら
どうなる?
会社側がいっぱいいっぱいになっちゃうよ。新人も入れられない。
みんなが辞めていくなか、一人や二人は残っても、まぁ良しとしよう
ということで、兼業は会社にも助けられてる。

まぁ、お互いに頑張りましょうってこった。

693 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:08
社会のノミ、ダニなんていっぱいいるじゃん。
私が許せないのは、働く気もないくせに、失業手当てを貰ってる人。

694 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:10
子どもを育てていたら専業でもいいんじゃないかな?
保育園の費用は税金で、ずいぶん負担してるから
子どもが小学生になるぐらいまで
専業ならいいと思う

最悪なのは専業の小梨。
将来の年金を支える子どもも育てず、3号だって?!
ヒキコモリのヲタク男以下の存在だよ
家主が親かオットかの違いだけで、単にヒキなのに優遇されてる


695 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:18
>>692
もしそれで会社がいっぱいいっぱいになるなら、
仕事できない人(それが男であれ女であれ)が
辞めればいいんじゃない?

女性だけじゃなく、子どもや奥さんのいる男性も
扶養手当などで会社から恩恵を預かってる。
それは、専業主婦にも還元される。
両方同じでしょ。

自分は総合職だけど(今日は代休)、
主婦が仕事してるという発想は感覚的に違うな。
あくまで基本は仕事人で、主婦もしてるという感じ。
そういう発想する時点で、専業の人はのんきでいいな〜と
思いました。

696 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:21
>>694 気分的に同感だわ。
子供がいる専業だったら年金徴収しなくてもいいわ。


697 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:23
>>695
言ってる事はごもっともだけど、
それで、家族が犠牲になってるということはないですか?

私は、共働きの両親に育てられましたが、
子供として、いっぱいいっぱいでしたよ。
甘ちゃんだと言われれば、そうなんですけど。

兼業主婦の人は、自分だけ頑張ってると勘違いしちゃってると
思います。

698 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:28
まあ産んだものの勝ちよ。
シツケなんて最近は学校がやってくれるし、多少悪いことしても
14歳まではつかまらないし、私は産んだことで偉いと思うから
毎日遊んでいるよ。 うちの子が犯罪おこしたなら
ちゃんとしつけてくれなかった学校が悪いんだし。
子供の頭が金髪だからって、いろいろ言わないでほしい。
くやしかったら自分も金髪にしたらいいのに。
やっぱり主婦は総理大臣より偉いと思うわよ。

699 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:30
燃料投下おつかれさん。
でも、やりすぎは引かれるよ〜

700 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:30
>>697
そうね〜。仕事と家事は両立するけど、仕事と育児って絶対両立しないと
思う。ある程度子供が成長しちゃえば別だけど。。


701 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:32
>>692
>保育園に掛かるお金はどうなる?

値上がりするだけじゃない?
兼業なら問題無く払える。

>そして、主婦が会社を辞めないで、ずっとお局やってたらどうなる?

会社から見て不要な人員は切っていくだけ。だから入社した社員が全部お局になるとは
限らない。能力も何も無いカスを雇っていられるほど、経営が楽な会社はあまりないよ。


702 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:34
>>698
どこをナナメ読みするんでしょうか?

703 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:37
>>701
結果ますます専業が増えるってことですね。

704 :名無しさん@HOME:03/10/03 10:46
>>703
専業じゃなく、毒が増えると思う。カスと結婚する香具師なんていないし。

705 :名無しさん@HOME:03/10/03 11:00
子供をしっかり育ててる専業だったらいいよ。
徴収しなくて。
子供のしつけも出来ない馬鹿賤業からはせめて税金くらい
とれや。

706 :名無しさん@HOME:03/10/03 11:04
>>705
ハゲド


707 :名無しさん@HOME:03/10/03 11:05
じゃぁ、2ちゃんしてる専業からは、
きちんと徴収しないとね。
子育て、してねーだろ

708 :名無しさん@HOME:03/10/03 11:10
子育て出来ない人がキレますた。

709 :名無しさん@HOME:03/10/03 11:15
>>707
いいから仕事しろよ

710 :名無しさん@HOME:03/10/03 11:29

   ☆彡■■■ 田中康夫はインチキの改革ゴロ ■■■☆彡
マスコミにない情報満載 田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは?
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた?
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県HP http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。

711 :名無しさん@HOME:03/10/03 12:53
賤業こそ景気の悪化の大きな要因だな
何が節約しましょうだ、馬鹿賤業どもが
無職のお前が金の流れを止めてるんだよ
お前自身が働いて給料使ってもっと金を世に循環させろ
それでこそ景気回復の第一歩だ

712 :名無しさん@HOME:03/10/03 13:04
兼業でも、ちゃんと仕事と子育て両立してる人知ってるよ。
友達のお母さんだけど、もうすぐ定年だけどバリバリ働いてる。
出版社勤務らしいが、先生と薬剤師の免許も持ってるんだって。
子どもは、友人も含め三姉妹だったけど、みんなすごいいい子。
お母さんは、忙しいながらも絶対レトルトや冷凍食品使わず
全部手料理だったそうだし、毎晩本を読んで聞かせてくれたらしい。
一日べったり子どもと過ごさなくても、愛情の質の問題なんだな、
と勉強になったよ。3人とも、両親をとても尊敬していた。
みんな結婚してるけど、医師・弁護士・広告代理店勤めで、
仕事も育児も両立しててすごいカッコイイ一家だよ。

713 :名無しさん@HOME:03/10/03 13:17
>683
何で夫同士の年収が同じものを比べるのかワカラン。
「生計を一にする者二人」で比べるのが公平でしょう。
私は「兼業正社員=フルタイム」は夫の家事協力無しには有り得ないと
思っているが、仮にそんなこと物理的に無理なほど激務な夫が1500万の
年収を得ているとして、妻が働くから家事協力が必要なので転職→
収入減、となったら、税収は増えない罠。

714 :名無しさん@HOME:03/10/03 13:25
>712
そりゃあ、そういう人もいらっさるわね。でもそうじゃない人もイパーイ。
誰でも頑張ればそんなことできるか?っつーとそんなことはない。
そう言えば、近頃は「そういう風であらねば!」と頑張りすぎて壊れちゃう人も
多いって新聞に出てたけど、「自分の能力の限界」ってモンをわきまえた
方が良いのになあ、特に子供がかかわってくると壊れてからじゃ手遅れ
だし、と思いますた。


715 :名無しさん@HOME:03/10/03 13:54
これだけ景気悪いんだったら痛み分けで
専業からも貰おうぜ。
なぜ今まで税金とらなかったかってのが
不思議なくらいだ。

716 :名無しさん@HOME:03/10/03 13:57
>715
人頭税でも導入しますか?
曲がりなりにも払ってくれる旦那の居る専業より、無職or低収入毒が困る
んじゃネーノ?

717 :名無しさん@HOME:03/10/03 13:59
無職or低収入毒はどうしましょう。

718 :名無しさん@HOME:03/10/03 14:08
そりゃもちろん取るよ。
貧乏人から金を集めるのが資本主義の基本ですから。
いやならダンボールに住んでもらいます。

719 :名無しさん@HOME:03/10/03 14:48
今でも賤業以外からは年金とってるでしょ。
二十歳以上なら。

つまり賤業だけが年金未払い。賤業だけがタダ儲け。賤業だけがクズ。

賤業はお貰いさん。

720 :名無しさん@HOME:03/10/03 14:53
>>713
私兼業正社員だけど家事分担してないけど。
私の周りで妻が働いてるからって家事分担してる家なんてないよ。

721 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:01
>720
そこらへんが、「各人の能力の限界」の問題になるんじゃないの?
アナタが正社員で家事全面負担OKな能力の持ち主だからといって
誰でもそうだとは限らない。夫(または妻)一人の収入で十分、もう一人は
サポートに廻った方がうまくいく、と本人達が判断している家庭で
更に収入を増やすべくもう一人も就労を考えるって、有り得るかな?
猫の手も借りたいほど人手不足な社会状況なら「少しでも働けるヤシは
働くべし!」って社会的要請もあるだろうが・・・。

722 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:02
>720
ははあ、だから疲れてイラついて、専業たたきっすか。ww

723 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:08
今後の参考の為に、
>>720のタイムスケジュールを教えて欲しいです。

724 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:14
>>720 そういう旦那と結婚したんだからしょうがないよね。

725 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:19
私が知ってる兼業さんは、自分の親と同居か、
旦那の親と同居かって人が多いな。
洗濯とか、掃除とか、子供の面倒とか色々手伝ってもらって、
感謝してるって言ってるよ。

たまに核家族で頑張っている兼業さんもいるけど、
旦那さんの仕事があまりキツクない人とか。

旦那の仕事が午前様になるくらい忙しくて、それで
同居でもなく兼業なんて、大変ね。同情するわ。
子供が病気の時は、仕事を休むの?
風邪をひかない丈夫な子供を産まないとね。


726 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:22
人と知り合うとき「お仕事は?」って聞かれて
「いいえ今はしていません」っていうけど
そのときお仕事なさっている方は「チェッ、年金払えよ」
と心の中で思ってるものですか?

727 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:23
>>726 思わないよ。
どういう思考回路だよ。

728 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:24
>>726
そんな事は思ってません。
なにをプラプラ遊んでるんだよ!こっちはパートで
疲れて飯作ってるって言うのに!キィーとは思ってます。

729 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:25
専業主婦は年金を受け取れませんでいいよ。
別に年金なんてはした金いらないから。

730 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:26
>>729
大きく出たね。
よっぽど貯えあるんだね。

731 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:26
はした金ほすぃ

732 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:27
同情するなら金をくれ

733 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:28
>>723
朝→5:30 起床
朝ご飯&晩ご飯の仕込み。お弁当づくり。
  6:30 ダンナを起こす。洗濯。
7時半出勤

大体20時 帰宅 すぐ掃除。
晩ご飯の仕度&洗濯物を取り込む。
ダンナ9時半帰宅。
消灯1時半。

こんなでいいすか?
あ、ちなみにウチは子供居ませんが、友人は子供居ますが大体同じみたいです。
帰宅時間は保育園迎えがあるからちょっと帰宅が早いと言ってました。

734 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:28
>>730
自分が年を取った時にいったいいくらもらえるか知ってる?
私が年金もらえる年には月2〜3万らしい。
もちろん国は公にそんな事言ってないけどね。

735 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:29
ここの流れ見てると、726みたいに思うかも
>728
他人に対してそこまで攻撃的になれる仕事って、
一体ナニ?役場の住民課?

736 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:32
>>735
「チェッ、年金払えよ」

なにをプラプラ遊んでるんだよ!


どっちもどっち

737 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:33
>>734
今年金は13,300円。で将来婆さんになって無収入の老後に月2〜3万でも
ないよりはましだがな。
受給額が下回ったら意味ないけど。


738 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:34
>733
じゃあ仕事中に2ちゃん?

739 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:36
>>733
夜の9時半から1時半までは、何をしてるんですか?

740 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:36
>専業主婦は年金を受け取れませんでいいよ。
>別に年金なんてはした金いらないから。

ほんと?良いこと聞いた!
皆でこの話を広めよう

741 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:37
年金の未納者について・・・2004年

来年3月から資産差し押さえ強制徴収がはじまるらしいね。
これってさ、もう今から払っても年数が圧倒的に足りなくて
もらえないことがわかってる人にも行くわけ?
20歳の子に入れって説得して、かりにその20歳が払い続ければ
わずかでも年金もらえるけど。
すでに40歳とか超えて、今まで払ってないひとに
払えっていう場合は 単なる寄付ですよねえ または
かつアゲ ???????? どうなのそのへん。

3号の専業主婦とかどうなってんのかねー。
あといらない公務員なんて給料高すぎるし
へんな国。  


742 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:40
たった2〜3万のために議論してるスレなの?
みみっちいスレだね。

743 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:40
なるほどね〜。
その差し押さえされてる人達が面白くなくって、
専業叩きに加勢してるんだ。

744 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:40
>>738
そう。今原稿&校正待ってるの。

>>739
アイロン掛けたりいろいろ。

745 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:40
>740
広めたところで何が変わるの?w

746 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:42
老後1万でももらえる物はもらってやるって人は
ちょっと今のライフプランを練り直した方がいいよ。

747 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:42
>>744
子供を産んでから、同じ生活出来る自信はあるの?

748 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:45
>>737
もしかして私は今まで、老後にもらえるであろう(たぶんもらえない)
そんな小さな金額ごときで、あなた方にとやかく言われてたんですか?

749 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:45
>744
余計なお世話かも知れんが
家事は休日にまとめてとかさぁ、
もうチト 時間配分を見直したら?
毎日4時間程度の睡眠じゃあ、いつかパンクするよ
ダンナ泣かせてまで仕事って大事?

750 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:45
>>741 最低25年払ってないと給付資格ないからね。
国も40歳までの人対象にしてるのでは?
あるいは未払金をまとめて払う方法もあるから
悪質な未納者には強制徴収するのかもね。

その前に国は無駄遣いやめてから国民に痛みをね。



751 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:47
>>748
そう

752 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:49
>733
睡眠時間4時間!!!
休日に寝だめしておられるのか知らんが・・・。
男女問わず、体力の違いってありますからね。

753 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:53
それよりも、1時間で食事の用意、後片付けって凄くない?
ゆで卵とかだけだったら、笑うけど。

754 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:54
夫の厚生年金、1万3300円×2以上払ってる。。
2人分払ってるんだから、
老後のもらえない年金のことでガタガタ言われたくない。

755 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:56
>>754 払ってる人に誰もガタガタ言ってない

756 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:56
>730
729さんじゃないが、アテクシが結婚した時点では3号被保険者なんて制度、
なかったのよね。(ババァでスマソw)
で、当然「自分(名義)の」年金なんて貰えない、まあ旦那のが貰えるから
問題ないわね、旦那に先立たれても遺族年金もあるしとオモテたら、途中で
制度が変更になった。まあ、有難いっちゃあ有難いワケだけど。w
ウチの母はリーマンの専業妻だったけど、ず〜〜〜〜〜〜っと自分の国民年金を
かけ続けてたそうだ。今、月数万?の年金は彼女のお小遣いになって
るらすぃ。生活は父の年金でやっていけてるから。

757 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:57
>755
アータ、読解力なさ杉。w

758 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:57
共稼ぎ家庭にとっては、もらえるかどうかもわからない
はした金さえがっつかないと、将来あやういという事ですね?

759 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:58
今の60代はいいよ。
そんな話ししてないよ。

760 :名無しさん@HOME:03/10/03 15:59
>>756
遺族年金も貰えなくなった時どうするつもり?
年金も遺族年金も破綻するよ。

761 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:00
今もらってる人の話なんてなんの役にもたたない。
そんな事言ったらうちの祖父は2ヶ月ごとに60万受け取ってる。
しかし、自分がもらう頃には0円だってわかってるんだよ。

762 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:03
>760
そこまで行ったら、誰も年金はアテにできない社会だよね。
自分名義の年金があるはずの兼業だって然り。
で、当然、生活保護だって今みたいなワケにはいかない状況になってる
でしょうね。
個人的には何とかなると思うけど。


763 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:04
貰えんつもりで貯金するのが一番って分かってても
子供いて家買ってじゃ老後の貯金までいかないんだよね。

764 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:05
>761
「自分が貰う頃には0円なのに、払わされてる私。なのに専業は払って
ない!キー!」ですか?w

765 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:09
>>763
それで子供にたかるわけですか?

766 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:10
>>764
????????????????????

767 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:12
>>763
子供育てて家買ったから貯金できないって人は、そもそも計画性が無さ杉。
自分たちの収入で育てられる人数の子供と、自分達の収入にあった住まいを
計画してればそんな泣き言を言わなくて済んだはず。

768 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:12
>>758
あやういことはないけど、いい生活を送れないかもしれない。
今程度の収入( 1100万)が続けばいいけど、それが0になり、貯金を食いつぶす生活になったら、
年金はありがたい。

769 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:13
計算が出来ないんだよね。
というか何歳で幾らかかるかとか計画性がない。
勢いで家買っちゃって。


770 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:14
>>768
蟻ときりぎりすという童話を良く読んで
こらからの教訓としましょう。

771 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:15
>>769
人に不平不満をぶつける前に、己の計画性の無さを責めたらどうでしょう?

772 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:16
>>771
????????????????????

773 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:17
>>770
意味不明。

774 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:26
お金が動く所では、それに対して税金がかかるのは当たり前じゃない?
専業主婦というお金の動きがない人に対して、税金をかけるのは、
やっぱおかしいよ。

775 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:37
>>774
税金じゃなくて年金でしょ?。
年金は税金と言うよりも保険商品

776 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:40
国は、子供がねずみ算式に増えると見越して、
こんな年金体制にしたのかな?
どこかで無理がくると思わなかったのだろうか。それが今なの?
でも、もっと早くに気づけただろうに。

777 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:43
とりあえず、子供をねずみ算式に増やす努力をしてほしいよ。
不妊治療は保険適用。
高校までの学費は国持ち。
大学費用も国が補助金出して、もっと安く。

そしたら、年金もちょっとは期待できるんだが。。。

778 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:52
60で定年になったら姥捨てされる時代にまたなったりして。

779 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:54
とりあえず安楽死を合法にしてほしい。
そしたら高齢者が少しは減るだろう。。。

780 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:54
>>778
なるね。
安楽死の許可もそろそろかも。


自分がボケたら、誰の世話にもなりたくないよ。

781 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:55
>>779
おー、はじめてケコーンした。ウレチイ

782 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:56
姥捨てにあって困る人=年金は何が何でももらう
           払ってないやつは何が何でも貰えなくしてやる。

姥捨てされてもいい人=はした金なんぞくれてやる。欲しいかホレ。

783 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:56
>775
自営などで収入があるのに国民年金保険料バックレてるヤシは、将来
年金は貰えないよね?
でも、「一定以下の収入なら保険料免除」とかって制度があるでしょ?
無知でスマソだけど、それで「一生、一定以下ですた」ってことになって
年金受給年齢を迎えたらどうなるの?

784 :名無しさん@HOME:03/10/03 16:59
>>783
そのために生保があるんだから。

公営住宅暮らしで、年金が月4万くらいしかもらえない高齢者でさえ、
生保もらえるんだから、
年金もなければ生保でどうにかするでしょう。

785 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:00
んで、将来を担う子供たちが 専業を選択したら
というか、専業をゴミ呼ばわりする人たちは
自分の娘や、息子の嫁が専業だったら 同じように言えるのかしら
あ、でも将来どんな制度になってるか分からないしねえ

786 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:18
>783
お尋ねの件ですが
現在の年金納付システムには、年金全額免除制度、年金半額免除制度
という2つの補助制度がありまして、
上記のうち年金全額免除者→給付開始後、想定給付額の半額
年金半額免除者→給付開始後、想定給付額の三分のニ。
受給できますよ。
年金未納者の身分でいるのが一番不利だよ。もし納付できないのなら、至急
社会保険庁に行って、免除システムの申請するべし。だね

787 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:24
>>785
息子の嫁には言うねw
間違いない。

788 :786:03/10/03 17:25
生活保護の申請の為の資格要綱・・

1 全く資産がない事。(不動産もだめ、証券もだめです)
2 直系の身寄りがない事、ある場合でもその近親者が援助できない
 相当の理由がある事。
3 申請時、住む場所を確保している事。
4 働く能力がない事。もしくはあっても、働けないに足り得る事情が
  ある事。

 上記の4つの資格者以外は、認定は難しいのが現状です。
 (各自治体のほとんどが財政難の為)

789 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:38
>>787
私も言うね!
自分の娘にも言うね。

私も両方の母に言われてるんでね。

790 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:41
↑何てすさんだ人生だw

791 :787:03/10/03 17:45
>>789
私もって‥。

私は専業ですが‥。
こんなに卑しい人達なら、自分の娘には言わなくても、
息子の嫁には間違いなく言うという意味でした。

でも、自分の娘にも言うのね‥。


792 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:51
>>791
当然でしょ。
あなたこそなんで自分は専業やってるのに息子の嫁には言うの?
っつーか言えるの?

793 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:55
787は専業叩きをするような卑しい人達なら
ってコトでしょ、792は頭に血が上りすぎw
そこまで女同士でいがみ合って楽しいかい?



794 :787:03/10/03 17:55
>>792
私の書き方が悪いのか、あなたの読解力がないのか‥。
ここで専業叩きしてる、兼業の人は息子の嫁には言うんでしょうね
という意味です。

795 :名無しさん@HOME:03/10/03 17:58
私の母、しっかり兼業でちゃんと退職金も貰い年金もあった。
けど、さあこれから人生楽しむぞって時、病気であっという間に
逝ってしまった・・・・
あまりの事に呆然とした。
父もやっと夫婦で、これから自由に旅行できると思ってたのにと。
別に生活に困ってた訳じゃなかったのに、もっと人生楽しんで欲しかった。
仕事が生きがいだったなんて、慰めはいらない。
ほとんど、仕事の為に自分の楽しみ犠牲にしてたと思う。


796 :名無しさん@HOME:03/10/03 18:00
>>789は両方の母親に言われてると書いてるけど、
両方の母親は、兼業だったの?

で、その両方の母親に何て言われてるの?
「働けー」って?
「専業になったら、社会のノミダニになるわよ」とか?
「専業は社会のお荷物だから、恥ずかしいよ」とか?

797 :名無しさん@HOME:03/10/03 18:05
まさか リサ様が来ちゃった?

798 :名無しさん@HOME:03/10/03 18:10
旦那の母、特殊技能の持ち主で、70過ぎてもまだ請われて働いてます。
物凄く尊敬してます。
ただ舅とずーっと一緒にいるのが、苦痛らしいけど。
舅は、公務員だったので、年金ドッサリ貰ってる。
けれど私には、子供の為に家にいてやってと言います。
かなわないといつも思う。


799 :名無しさん@HOME:03/10/03 18:14
>>797
誰?

800 :名無しさん@HOME:03/10/03 19:47
>>794
ああ、そゆことか。
すいませんでした。
私の読解力がなかったかも。
激しく勘違いだった。馬鹿丸出し。
金曜だから疲れてんのかな←言い訳・・・・。

>>796
社会のどうのというかもっと個人的な感じ

うちのママンはず〜っと兼業。
「いざって時の為に仕事は辞めないでいなさい。今は辛くて大変でも年取ってからわかるわよ。」
ママンは友達3人が専業で40過ぎて離婚やら夫の会社が倒産したりして悲惨なすがたを見てるからだってさ。


ところがダンナ母は専業。一度も働いたことが無いらしいんだけどさ。
「○子ちゃん(義弟嫁)は専業主婦でも平気だけど貴方は絶対働きなさい。」
と言いますね。いつも。
ちょっと訳わかんないね。

801 :名無しさん@HOME:03/10/03 20:28
とりあえず、人んちの嫁さんが働こうがヒキろうが、年金払うまいが払おうが
赤の他人が人の家庭についてとやかく言える事じゃないってこった。
文句を言う相手がちゃうだろうに。
隣近所の奥さんの一日の行動をじーっと観察してはうわさ話をしてる
井戸端大好きババアみたいで気持ち悪い。

802 :名無しさん@HOME:03/10/03 20:37
>>795
でも、人の役に立ち、社会経済に貢献した充実した人生だったと思うよ。
娘に愛されてるし。
次の世代に、自分の背中で教育したんだよ。

803 :名無しさん@HOME:03/10/03 20:40
だからお母さんのためにも幸せになってくれー!>>795

804 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:06
不公平への不満には、ちゃんと文句を言っていくと、政治は
世論を無視しきれないからゆっくり改善されていくよね。
で、実際、動き始めてる。
消費税が引き上げられれば、公平感が出てきていい。
だいたい所得税をはらってない人が多すぎるから、税収が逼迫
してるんでしょ。
収入が低いからと言って、所得税0円はおかしい。(この場合の0円
とは控除とかの結果としてね。時に、サラリーマンならみんな
払ってるはず、なんて無知なこと言う人がいるんだよねー。)
消費税なら、多く買う人は多く払うが、低所得者でも買い物無しには
すまないから、0円ではなくなるもの。

805 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:08
実は結構いるんだよね
所得税払ってないの

806 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:12
どんなに世の中が不況になっても家族だけは生活レベルを維持し続けられる
ように、夫婦ふたりでがんばって稼いでます。
年収もどんどん下がるご時世なので片働きはきついでしょうね。

807 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:14
所得税の税率を一律にして欲しい
貧乏人のせいで、頑張ってもみんな税金でもってかれちゃう。

808 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:19
だからさ、所得税も住民税も年金も健康保険料もすべてやめて
消費税で一本化すればいいんだよ。
15%でも20%でもいいから。
その結果、負担が増える家庭と減る家庭があるだろうが、
うちは減るほうだな。

809 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:21
消費税のみの税金で、
消費税15%、20%では、どうにもならないんじゃない?

810 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:24
>>809
あはは。私も書いた後で気づいた。
今取られてるのよりも少なすぎるね。
どのくらいだろ?40%くらい?
給料すべて使うわけじゃないしなー。

811 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:24
どだいパートは収入を抑えなきゃなんてせこいことしか考えない。
ばりばり働いて払うもの払ったほうがいいんじゃない。
あ、そこまで稼ぐ能力がないか、失礼。

812 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:47
なんかここ読んでたら目がさめました。
今まで専業主婦で何故か肩身が狭かったんだけど、その理由が分った。
やっぱり世間では、専業ってよく思われてないんですね。
ようやく働こうと決心できました。
ありがとう、このスレ。

813 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:51
>>812
その理由とは?

814 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:54
>>812
こんな糞スレで目がさめるようなら部品の組み立てとか
頭をあまり使わない仕事が向いていると思うよ。

815 :名無しさん@HOME:03/10/03 21:57
>頭をあまり使わない仕事

はい、そうします。(笑)
なんせ今まで、専業で、正直頭も体もなまけていたので
いきなり難しい仕事は無理だと思います。
簡単な仕事を探します。


816 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:11
専業主婦が肩身がせまいのは当然のこと。
子供の面倒だけ見てりゃ納税者の払った金で
後は安泰なんてそうは問屋が卸しません。
 
○ この場合の問屋=国民の三大義務遂行者

817 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:14
単純作業は精神が崩壊しやすいから気をつけて〜。
無理しない程度にやってくだされ。

818 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:16
有名幼稚園や私立の一貫の学校は、
母親が専業が基本です。

819 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:22
こんな時間にまで2ちゃんねるする専業なんて
あの国(北朝鮮)の工作員に連れていってホスイ


820 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:23
子供の面倒だけ見てれば後は安泰というほどの年金を
支給されるとは思ってないですが。
安泰があるとしたら夫の稼ぎとそれに相当した年金のためでしょう。

821 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:25
子供だけ育ててりゃぁALL OKなんてあまりにも虫が
よすぎ!年金も払ったら立派な国民として
  


     認・め・て・あ・げ・る 

822 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:26
専業は北朝鮮へ逝け!
 

823 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:27
>>813
理由は、今まで、自分の人生このままでいいのかなと
漠然と思っていたことを、再確認したんです。
それと、少しでもいいから自分でお金を稼ぐことで、これまでの
何故か思っていた肩身の狭さから抜けだせるのならm、ということです。
もうひとつ。最近近所の奥さん達の会話に加わるのが、苦痛でした。
これといって話題がないのに、ずっと何か喋らなくてはいけなくて
それが、私には堪え難かったのです。働けばそこを抜ける理由が
できると思うと、ホッとします。
>>817
お優しいレス、ありがとうございます!(涙)
がんばります。

824 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:28
>>821
あなたに認めてもらってなんのメリットが?

825 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:31
それぐらいの支出はどうってことありませんが>1

826 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:33
納税者の支払う税金で道路、図書館など教育施設は
作られています。当然、稼がないし納税しないもの
は白い目で見られて当然です。その息苦しさの代償
として賎業は叩かれて然るべきなのです。

827 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:34
>>826
そういうことは滞納した税金を払ってから言うものだよ。

828 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:35
>>825←こういう奴に限って能無しで自分で稼げない
のが大杉


829 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:36
>>827
あんたは滞納した年金払うつもりなの?

830 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:37
年金なんて制度廃止すれば良いんだよ
どうせ取られる方が多いんだから
自分で貯金出来ない奴はのたれ死ねば良い

ついでに所得税の税率も一律希望。

831 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:41
>>830
では潔く年金の加入をやめてみては?

832 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:41
それよりか払った分しか貰えないようにしてホスイ。
専業サラリーマンの家庭は一人分でよし


833 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:43
国民年金と厚生年金をきっちり分けたらいいんでないの?

834 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:45
ビジネスnews板では、パートの仕事が減るし賃金が下がるから
主婦は専業でいてくれって意見があった。


835 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:47
>831
厚生年金で勝手に引き落とされるしねぇ。
一番ムカツクのは、パートで金貰ってる癖に税金免除されてる豚。

836 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:49
>>835
所得税の一律化を唱えるぐらいなら、
厚生年金で引かれる分を補うほど稼いだらいいんでないの?
中途半端な収入だからつまらないことが気になるんだよ。

837 :名無しさん@HOME:03/10/03 22:51
>836
900万超えると所得税30パーセント引かれるんだよね
頑張って働いても700.800の人と手取り変わらんのよ。

838 :名無しさん@HOME:03/10/03 23:07
>826
何を偉そうに。w
前レスの同年収の一馬力と二馬力の世帯の税・社会保険料の額を
ご覧にならなかったのかしら?
こういう理解力のない方の為にも、税制(年金も)は二分二乗方式に
して頂けるとよろしいかもね。

839 :名無しさん@HOME:03/10/03 23:07
       _____
     /.-―ー-ヽ、
    /★" ̄ ゙̄ヽ/
  __ .Y´ノノノ"ヽヽヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヾcヽl(| ∩  ∩|)|  < HO〜ほら 逝こうぜ♪
  \ \、 ▽ ノjl|   \__   そうだ選挙 逝こうぜ♪
    `く ヾ=oノ_ブ゙i
      i  (:) ,___|
     |___| .|
      |  i|  (,,ノ
      |  7  ノ
      |_l\ノ,>
      | | |_ノ
      (_)
  ∧∧     ∧∧
 ∩゚-゚=)     (=゚-゚∩
  ヽ ⊂ ヽ    ノ つ ノ
  O,,  )〜〜(  ,,O
    し'     U

840 :名無しさん@HOME:03/10/03 23:13
>>839
かわいらしいこと

841 :名無しさん@HOME:03/10/03 23:16
>>835
それは徴収されることがほぼ決定。

正社員と同じく、雇用側(企業)と被雇用者(パート)が同額払う
よって、流通業界や外食産業が激しく抵抗中。

パート本人の負担増より企業の保険料負担激増が問題

842 :名無しさん@HOME:03/10/04 00:23
ここでギャンギャン吠えてる方達、企業が負担する労務費って
どれくらいかかってるか知ってるのか?
平均1人当たり、平均数百万。
あんた達が払ってる微々たる税金よりかなりな負担。
そっちの方が、問題。


843 :名無しさん@HOME:03/10/04 01:58
企業側が厚生年金負担するのがイヤだったら、法人を解体してすべて5人以下の
個人事務所集合体にすればいいんじゃない?法人と5人以上の個人事務所が
厚生年金に入らなきゃいけないのは法律で決まってるんだから仕方ないじゃん。
企業が負担する労務費がなんで問題なの?それを払えない企業は潰れる企業。

844 :名無しさん@HOME:03/10/04 02:07
パートの時間を半分に減らして、人数を倍にするんじゃない?
週20時間以下にすればいいみたいだから。

845 :名無しさん@HOME:03/10/04 03:06
>843
企業は潰れたくない→生産性の低いヤシ=家庭に足を引っ張られがちな
兼業主婦などにリストラ圧力をかける→それにストレスを感じた兼業が
2ちゃんで暴れる

846 :名無しさん@HOME:03/10/04 03:31
賤業

ってナイスなネーミングですね

847 :名無しさん@HOME:03/10/04 05:13
険業(眉間の皺が険しい方)
喧業(税金だ保険料だと喧しい方)
倦業(エエ加減仕事と家事に倦み疲れた方)

賢業、謙業、な〜んて方は滅多にこちらにはいらっさいませんなあ。

848 :名無しさん@HOME:03/10/04 08:10
>>838
それであなたのご主人の年収いくら?
まさかうちの主人より低いことはないわよね?
もし低かったら、あなたの世帯で払う税金、年金額って、
うちの世帯分どころか、夫分だけよりも少ないんですけど。

こういう都合のいい解釈をする理解力のない方のためにも、
税制(年金も)は二分二乗方式にして頂けるとよろしいかもね。

最後だけ賛成よん。

849 :名無しさん@HOME:03/10/04 08:58
無職がぎゃんぎゃんほえているスレはここでつか。

850 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/04 09:03
アホは放置ちてくだちゃい。

851 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:19
>>837
ねえ、もしかして、額面900万の人の税率が30%だと思ってる?
700や800と比べてる辺りからして・・・。

900万ってのはいろいろ控除を引いた後の課税所得金額だよ。
子供がいなくっても年収1300万、もしいたら1400万くらい超えないと
課税所得金額が900万にならないよ。
しかも30%ではなく、30%-123万。堺にいたからって急にどんと増える
訳ではない。
課税所得900万の場合147万。
課税所得899万の場合146.8万。

852 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:25
900万と899万を比べても仕方なかった。
計算結果は似たようなもんだけど、900万を超えたら30%-123万だから

課税所得901万の場合 147.3万
課税所得900万の場合 147万

で見るべきか。

853 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:31
無認可に預けて共働き。
児童手当も乳幼児医療証も所得制限でもらったことなし。
年金・所得税等はずっと払い続けてる自分から見れば、優遇され
すぎている専業が年金を払う制度になることは大賛成です。


854 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:47
>>853
どうして無認可に預けてまで、働くの?

855 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:47
>>853
生活苦しいの?

856 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/04 09:51
何度も同じ事を言って申し訳ありまちぇんが、アホ放置ちてくだちゃい。

荒らし・煽り・叩きに反応する事は荒らしへの荷担にしかなりません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
荒らし・煽り・叩きを無視できないあなたも荒らしです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

857 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:53
うちも無認可に預けてます。
公立にしないのは、待機が多くて入れないし、何より今の
ところは職場の保育園だから安心だし。

無認可に預けてまで、という「まで」の意味合いがわかりません。
仕事続けたければ普通のこと。
夫の収入は、児童手当を余裕で受けられない程度ありますが、
私が働くかどうかとは関係ありませんよ。

858 :名無しさん@HOME:03/10/04 09:59
>>857
そういう職場のだったら、わかるけど、

無認可と言われて思い浮かぶのは、
アパートの一室で、お散歩もない
ってところ。

859 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:02
>854>855
職場に近くて融通が利くからです。
土日出番もありますし残業も。
一度辞めたら再就職がきつい仕事です。
収入は夫一千万わたし六百万あります。

860 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:11
それだけ収入があっても無認可の保育所に預けられて、可哀相な子供・・・

861 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:15
きっと老後は田舎の老人ホームに入れられて放置されるんだろうな…

862 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:15
それだけの仕事を続けていることは、エライね〜と思うけど
それだけの稼ぎがあって、専業の微々たる優遇に
目くじらたてている事が・・・とっても不思議。

863 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:17
なぜ無認可がかわいそうという思考になるのか。
あなたの環境のレベルが推測できます。

864 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:17
どっちもどっちなんだが、
はっきり言えるのは小梨専業に優遇の必要は無いってこと。

865 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:19
>863
無認可がどうのこうのじゃなくて、
親の都合で起きてる時間の殆どを他人と生活してるってことさ。

866 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:27
>865
心配しないでも、小学校にあがってもっと大きくなれば、保育園が
どうのっていうこと関係なくなるよ。
何より自分自身が楽しく保育園で過ごしてます。

867 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:32
主婦同士のいじめ の書き込みもすごい。
子供を手元で見るために主婦やってんじゃないのかね。
ゆがんだパワーがありあまってる。
あんな主婦に育てられる子供こそ被害者。

868 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:39
親の勝手な判断で子供がどう思おうが関係ないらしい

869 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:41
子供は思ってないっつーの。

870 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:42
え?兼業だと主婦どうしの擦った揉んだからは、
逃れられるの?
高見の見物?

871 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:43
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/zaqw1112


無料だってよ( ´,_ゝ`)プッ

872 :名無しさん@HOME:03/10/04 10:49
>870
保育園児の送迎の際の挨拶だけだから双方つきあいなし。
仕事休みの時は家族で遊びに行く。
すったもんだ自体存在しない。
専業には理解できないかな。


873 :名無しさん@HOME:03/10/04 11:20
>>861
そういうあなたは、まさか老後は子供にたかろうと?
ホームに入れられるという発想がねぇ・・・
もしかしてその費用も子供に出させるのだろうか?



874 :名無しさん@HOME:03/10/04 11:21
>>873
なんでもお金で解決するの?という意味では?

875 :名無しさん@HOME:03/10/04 11:36
>>872
そうやって、自分は特別と思ってても、
いずれ、小学校では同じになるんだよ。
私立に入れるなら、また話は違うだろうけど。

それに、近所の主婦と交流はないの?

876 :名無しさん@HOME:03/10/04 12:02
>875
はあ?どう読めば特別と思うんだろ。
仕事終わって買い物してご飯作って、週末は家族と遊びに出て。
いつ近所の主婦たちと交流する時間があるのかね。

まあ来年は町会の組長役がまわってくるのでそのときに知り合いは
できるだろうかが。

877 :名無しさん@HOME:03/10/04 12:28
私共働きだけど、私は今の仕事が好きで絶対やめたくないから続けてるよ。
んなもんで、専業が優遇されてるとかはあまり気にならないなあ…
でも、自分が何かの事情で専業主婦にならざるを得なくなった場合などを
考えると、昨今の潮流はちと恐ろしいもの感じるけれど。

私は仕事楽しいのもあるけど、性格的に専業は合わないと思ってるので、子供
は保育園に預けるよ。
無認可の方がかえって融通きく所もあるし、場所なども考慮してあえてそっち
に入れる人もいると思う。同じ職場の人も普通に保育園に通わせてるし、
男の人でも「今日保育園に迎えにいくから」と平気で言う職場のせいか、子供
を無認可の保育園にいれてまで働くなんて…とかあまり考えたことなかった。

でも、近所の専業の人にはそんなふうに思われてるのかなあ。夫婦共に土日も
仕事のこと多いから行事にはほとんど参加してないし、話をする機会ない
んだよね。

878 :名無しさん@HOME:03/10/04 12:51
★多忙★ 要するに子蟻兼業が一番不幸 ★貧困★
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1045298495/l50

879 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:12
ていうか、仕事ってお金なりやりがいなり、何らかの「得られるもの」が
あるからやってるんじゃネーノ? いわば「自分(や家族)の為」だよね?
で、現在の制度上「一定以上の所得があれば所得税・社会保険料を
納めなければならない」 それが嫌なら仕事を辞めればいいのに
天秤にかけたら「仕事から得られるもの」の方が大きいってことでしょ?
それを恰も「社会(他の人々)への貢献の為に」働いてるかのような顔を
しようとするから、「(゚Д゚)ハァ? 」とかオモテしまいますわね。

880 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:15
875すごいひがみっぽい。

881 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:19
ここに居る兼業の「私はこんなに頑張ってるのよ、
あなたたち専業とは違うのよ、ケッ」みたいな
人を見下した態度がイヤ。こんな嫌味な人たち
周りに居ないからw

882 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:20
>>786
亀レス、スマソですが、ってことは、「専業主婦=無職」の者は
「無収入ですので免除してください」って申請したら認められるってこと
でしょうか?それとも、>>788によると生活保護受給の為の要件は厳しい
ようですが、年金保険料納付免除も同程度の厳しさなんでしょうか。
もしそんなに厳しくないのなら、ほぼ全員が「免除きぼん!」って言って
オワリなんじゃないかと思うんですが。だって将来月3万も貰えるかどうか
(そもそも破綻しないかどうか)ワカランものが、半額受給になろうが大して
痛くも痒くもないですよね。

883 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:20
別に社会のためなんかに働いてないよ。
好きで、自分のために働いてるよ。
私は公立の保育園だから、自分も優遇されてると思うし、
専業と兼業はどっちも長短あるだけと思う。
確かに近所の奥さんと交流はあまりない。
子供を保育園に入れることについて、子供に悪いなとかかわいそうとか思ったことはない。
地域猫みたいにみんなに育ててもらえヨーと子供に言ってる。

884 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:24
>>883
うちの姑も同じこと言ってる。

うちの姑は公務員で子供は預けてでも仕事は辞めたくなかったらしい。
それこそ、子供が小さい時は、自分の稼ぎはすべて、預け先に
払ってたと言ってた。
それでも、働いていたのは、復帰が出来ないからという理由。
周りからは、子育てをしてないように言われ、とても悔しかったと
言ってる。子供をおんぶして、おむつをもってバスに乗って、
それはそれは苦労したんだって。

885 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:26
>883
そういうの(・∀・)イイ!>自分の為に好きで働く
しかし、他人の子供を地域猫みたいに可愛がったり気にかけたりする
気は、サラサラないですけどね。

886 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:28
ゴメ、続き。

うちに子供が産まれた時、姑はしきりに、旦那に
悪いことをしたって謝ってた。旦那は?だったみたいよ。

それから、うちの子が1歳くらいになって人見知りするように
なると、家で母親としか接しないからそうなるんだ、
預ければいいのにって、しつこく言われたよ。

子供が幼稚園にはいって人見知りが治ると、
やっぱり、預けた方が良かったでしょと満足気。

887 :883:03/10/04 15:47
>>884
ちょっと時代的に風当たりが厳しかったかもね。
でも姑がんばったねえ。
がんばったのはえらいが自分の子育て論、お嫁さんに押しつけるのはいかんよなあ。
人見知りって年齢と生まれつきの性格も大きいと思うなあ。
>>885
ありがとう。
>サラサラないですけどね。
そらそだね。
みんなに、っていうのは主に自分らとそれぞれの義理両親、保育園などのことっす。
もちろんご近所さんがかわいがってくれる分には嬉しいス。

888 :名無しさん@HOME:03/10/04 15:55
>887
(・∀・)イイ!
たまに、「子供は地域で育てて・・・」とか言って自分が金儲けしてる
間の子守を、無償で専業主婦(他人)やらリタイヤジジババ(他人)に
押し付けたいような発言をするヤシを見かけるモンで、身構えちまったですよ。
失礼致しました。

889 :883:03/10/04 15:58
おそれいります。
でもそれぞれの両親には甘えてるんでえらそうなことは。

890 :名無しさん@HOME:03/10/04 16:07
私はここの皆さんとはちょっと違うかなー。
自分に子供産まれたら人様の子供も可愛いと感じるようになったよ。
それまでは全然子供興味なかったけど。

891 :名無しさん@HOME:03/10/04 16:20
>890
自発的に何かをするのはいい。でもそれを当然のごとく要求されると、
(゚Д゚)ハァ?ってなることってないれすか? 

892 :名無しさん@HOME:03/10/04 16:38
>>883みたいな兼業なら、頑張ってねって素直に言える。

893 :786:03/10/04 17:57
>882 お尋ねの件ですが・・
>、「専業主婦=無職」の者は「無収入ですので免除してください」って申請
したら認められるってことでしょうか?
>まず専業主婦でも第3号被保険者に該当する方(つまりサラリーマンの妻)
 は納付されていると見なされていますから、納付の必要はありませんよね。
 問題は第1号被験者に該当する妻ですが、この場合は社会保険庁が定める
 所得制限以下(例えば課税最低限を下回る所得しかない等)の方なら、免除制度
 を申請すれば受理されますよ。

>生活保護受給の為の要件は厳しいようですが、年金保険料納付免除も同程度
の厳しさなんでしょうか。
>この件ですが、まさに上記で示したように、社会保険庁の年収基準諸表によって
 全額免除か、それとも半額までの免除なのか、が適用されます。悪までも所得
 制限が主ですので、その他の生活保護申請のための条件要綱のような、資産が
 あると、免除申請できないとか・・そういうのは条件にありません。

894 :名無しさん@HOME:03/10/04 19:17
>893
ありがとうございます。
ということは、「サラリーマン妻も一号被保険者に移行しる!(三号という
ものを無くす)」ということになっても皆が免除を申請してしまえば、かえって
年金財政は悪化してしまうと言うことですね。
「扶養者(サラリーマン妻ならその夫)が一定以上の年収の場合は
免除しない」となれば、他の免除者との整合性も問題になってくるでしょうし。


895 :名無しさん@HOME :03/10/04 19:31
免除だと満額もらえないはず

896 :名無しさん@HOME:03/10/04 20:43
将来専業の分の年金保険料は、夫の給与収入から天引きされる時代がくるでしょう。
国はとりやすい確実なやりかたを選ぶ可能性が高い。

897 :名無しさん@HOME:03/10/04 20:50
>>896
ありえない。
3号から1号になるなら、1号と同じ徴収方法じゃないと。


898 :名無しさん@HOME:03/10/04 20:51
>>895
全額免除だと半分だっけ。
月3万ぐらいか・・

899 :名無しさん@HOME:03/10/04 20:54
>897
いや、現制度じゃなく将来的な話ね。
現に年金保険料未納者は給与収入等差し押さえの話もでてるじゃない。
将来の年金改正案のなかにはそういう可能性もあるってこと。
当然1号とは別扱いだろう。

900 :名無しさん@HOME:03/10/04 21:55
おまいら馬鹿のくせに相談に答えるなよ。間違っているよ、下をよく嫁!!

免除申請の所得制限は、本人のみならず配偶者と世帯主の所得も対象になる。
つまり、無職の専業主婦に所得がなくても、夫が無職かよほどの低収入でない
限り、却下!! 容赦なく却下、でもそれだけでは終わらない。

もう一言付け加えると、免除申請することで、喪前と家族の所得を社会保険庁
に教えることになる。夫が高収入であることが判明すけば、所得があるのに年
金納付を拒否する悪質な滞納者と見なされ、容赦なく差し押さえ!! 預金が消
える。

免除申請を甘く見るな、無知の馬鹿ども!!

901 :名無しさん@HOME:03/10/04 22:55
>900
ほお、すると現在無職で誰かに扶養されている人って言うのも
その扶養者の収入が一定以上なら免除は却下されているのでしょうか?



902 :名無しさん@HOME:03/10/04 23:45
馬鹿で悪いが専業主婦がこれまで優遇されてた理由って何よ


903 :名無しさん@HOME:03/10/04 23:55
 免除の問題は、経済上の理由から「人としての尊厳」を軽視しても良いか否かの問題を
含んでいます。妥当性を欠く「国が定めた経済上のハードル」を越えることができない者
(世帯全体)に対し、貧しさの開示、財産状態の開示・調査(保険料の各種免除申請)を
強制しようとしているからです。
「第1号被保険者(国民年金加入義務者)のハードル」
 単身で13300円、世帯で26600円の保険料の納付
 (高いハードル、かなりの人が越えられない。)
「第2号被保険者のハードル」
 単身で6654円、世帯でも6654円の保険料の納付
 (普通のハードル、ほとんどの人が越えられる。)
「第3号被保険者のハードル」
 なし。(本人の保険料負担は不要)
 第1号に不当に高い(2倍、4倍、無限大の)ハードルが、法定されています。
 なお、未納者の中に金持ちがいるか否かが問題なのではなく、貧しい者(世帯全体)は
免除申請をして財産(貧しい)状態を開示せよと強制していることが問題なのです。
 政府・厚生労働省の対策の方向(免除申請をせよという間接強制の強化)に、誤りがあ
ると思われます。
 なぜ、貧しいことを、国民の側から、わざわざ、国に対して証明(免除申請)しなけれ
ばならないのでしょうか。(本来収入のあることについての挙証責任は国が負うべきです。)
 苦言を申せば、免除申請制度には、貧しい者(世帯全体)に、恥をかかせて、保険料の
納付を促すという側面があるということです。
 このような問題を惹起している、現在の年金制度は、悪法であり、抜本的な改革が待た
れるところです。

904 :名無しさん@HOME:03/10/04 23:56
>>902
選択小梨なんて考えられない世の中だったから

専業主婦=子育てしてる香具師=将来の年金財源・飼育中の香具師

905 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:17
>>901
その収入のある養い手が、無収入の申請者の世帯主か配偶者であったなら、
当然、却下!

>>902
1986年当時、厚生年金加入者の妻は年金加入の義務がなかった。中曽根が
厚生年金加入者の妻を国民年金加入者にして保険料巻き上げるつもりが、
“2人分も払えるかぁ?!ゴルァ”と当時、妻を年金に加入されていなかった
ケチなサラリーマンの大反対で失敗。それで、保険料払わない国民年金加
入者(3号)が誕生しますた。まぁ、中曽根のメンツから緊急回避的にできた
制度なんだけど、未だにそのまんま状態・・・。

906 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:22
右肩上がり経済の昔ならいざしらず、国も専業を飼う余裕がなくなっ
てきた罠。
同じ子蟻なら、専業不当優遇廃止万世。

907 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:24
ここの専業ばかばっかし。

908 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 00:30
このスレの次スレの件でつが、「専業主婦 年金問題統一スレ」という感じにした方が
良いと思いまつ。

意見がありまちたらどうぞー。
なければ970位で上記スレをたてまつ。

909 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:30
昔は女性は専業主婦になり3人以上の子育てがあたりまえだった。
ところが今は専業小梨増・兼業子蟻・未婚非婚子蟻の増加。
失業等による専業主夫もでてくる中で、制度の不具合に声をあげる
ものも多くなるのは当然のこと。

910 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:33
>>905
票取り大前提で、
じゃ今の世論は実際どうなのかね。
勿論払いたくないのは当然だろうけどここまで景気悪化すりゃ
世程の馬鹿じゃない限り主婦も国民年金負担は国民の義務と考えるだろ。
但し受けとる額が保証されての話だけどね。

911 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:33
専業主婦自身が年金保険料を払わずに受給できるのがそもそもおかしい。
老後は夫の年金で暮らし、離婚したら受給権を分割するのが本来。
改正案はそう進んでる。

912 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:34
離婚したら受給権を分割するのが本来。 ←ここだけ改正案はそう進んでる。
でした、失礼。


913 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:35
世程の馬鹿が多いのよ。

914 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:39
遺族年金があるなら、夫の年金だけでも十分

915 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:47
>>913  そりゃ辛いね。

916 :1=社会保険庁:03/10/05 00:48
異論があります。統一する必要はありません。


917 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:52
ぐーたら馬鹿主婦と旦那子供に家事育児共に文句なし主婦の
年金徴収って甚だしく不公平感あるけど兼業から見れば
今までの専業からの未納も同じ感覚なのかな。
不公平感いったらきりないよね。

918 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:58
兼業はどうして働いているのかを自覚するべきじゃないの?
お金が足りなくて働いてるなら、その収入に伴った年金なりを
払うのは当然。いまのままでいけば、老後の年金額は専業よりも
多いのに、何をケチケチ言ってるんだろう。
自分がやりたくて働いてるんなら、それを分かってて働いてる
んでしょ?

そんなに兼業がつらいのか?そこまで、守銭奴になっているの?
言わせてもらえば、もっと働いて、年金を多く納めて下さい。

919 :名無しさん@HOME:03/10/05 00:59
兼業ですが、今の制度は二人でがんばって働いても受給する年金
額が旦那か自分かどちらか高い方の収入を基準にした額しか世帯
分としてもらえないことが悲しいです。
実質私の分は払い損になっちゃうもの。

こういう制度だから専業世帯は妻が無収入なのにいいなって思う。
でも今後の年金改正案では少し共働き妻の分が加算されるというの
もでてくるらしい。

920 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:03
918、あのね今の改正審議会では、生活が苦しいから働く兼業に
比べゆとりがあるから専業している人たちを本当に優遇する必要
があるのかという意見もあるのだよ。

いまのままでいけば、老後の年金額は専業よりも多いのに、
何をケチケチ言ってるんだろうとは、ものを知らなくて
恥ずかしいとは思わないのか。
919嫁。

ものを知らないのも

921 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:04
将来、生活出来なくなったら、
生活保護にお世話になればいいじゃん
と思ってたりします
国民年金も免除です

922 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:05
>921
心が腐ってる。体もでぶなんだろう。

923 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:06
>919
それは「遺族年金」の話だよね?
二人とも生きてりゃー、それぞれが自分名義の年金貰えるでしょ?

924 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:06
>921
伝家の宝刀ですな。
それいっちゃおしまい

925 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:09
>919の言ってる事は
意味よくわからん。
遺族年金だってそんなルールねーよ。

926 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:09
専業主婦って、稼ぎが無いんだから払えるわけ無いだろ!
結局、夫の給料から取られるんだもんな

927 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:10
>923
失礼、まちがってた。

928 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:13
金を稼ぎに出たいなら、それなりのリスクもあるだろ。
それを何だ、専業主婦は不公平だのガーガーピーピー
騒いでるなんて呆れる。

929 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:14
国民年金と厚生年金ときっちりわけるなら、3号廃止してもいいと思う。
今みたいに、国民年金の未払い赤字分を厚生年金から補填してるまま
なのはおかしい。

930 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:15
専業主婦ってスタンス自体時代遅れでないの?
威張れる程豊かな時代じゃないって。

931 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:17
もし、自分が親を介護することになって専業になった場合の事とか
考えてみたら?
収入はなくなったのに、年金は払わないといけない、
将来もらえる年金もないに等しい。
明日は我が身で考えると、かえって安心するって考えないの?

932 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:19
>928
いや、実際不公平だからこんなにたたかれるんでしょ。
それがわからないほど世情にうといなんて幸せな人。

933 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:20
不公平いってるなら、仕事 や め ろ

934 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:21
>>931
そういう考えするから嫁は自立出来ないのでは?
息子が介護しる1
嫁に頼むならそれ相当の免除しかるべき!て事で。

結局家の事は統べて女がするって悪しき慣習が今までは
黙認のまま年金免除にもなってたのかもね。

935 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:24
>>934
自分の親の場合だってあるよ。
それも、旦那にやらせろと?

936 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:25
>931
今は介護保険利用して一割負担のみ。
後はシッターさんや介護休暇を利用して乗り切ることを考えます。
ちょっと考え方に世代差を感じます。

937 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:26
>>936
一度、介護のスレ覗いてみた方がいいんじゃない?

938 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:26
>>934 一番大変な農家の嫁は払ってまつた

939 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:27
>>936
今の年寄りは長生きだよ。
世代差を感じるのはあなたのほう。

940 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:28
もともとの年金の赤字は、役人のせいなのにね

厚生年金払ってる人が、国民年金未払い者を叩くのは政府の思うつぼだね。
本当は役人を叩くべきなのに、国はうまく責任転嫁してるよ。

一番、赤字の原因を作った国までが、
国民年金未払い者=悪者 扱いしてるもんねー

941 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:28
>937
うちの両親はまだ健在ですが、何かあったらここの介護施設の誰誰
に連絡してくれ、もう手配してるからと言ってます。

942 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 01:29
ちみたちもう一度聞くけど次スレは、「専業主婦 年金問題統一スレ」でいいでつか。

943 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:31
>>942
いいでつよ。
本当はいらないけど、また誰かが立てるだろうから、
よろぴくです。

944 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:32
引導渡せばいいんじゃないの?

年金払うから家の事も嫁最優先でなく
冷静に順序追って本来やるべき人がやる。
介護にしても義両親に対しては嫁には介護義務はないからね。
どこかで暗黙の了解があってなしくずにになってたところを
ハッキリさせればいい。
払うから嫁を自立させろ。

945 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:32
>>941
義両親はどうなってるのですか?

946 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:33
>>940
??未払い者を叩くのは当然じゃないの?

947 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:34
ていうかさ、介護だけじゃなくて、
子供が事故って、障害をもったらとか、色々、
専業になる可能性ってあると思うんだけど。

948 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:36
>945
すでに他界。

949 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:37
>>944 自立ですか〜。
何か間違ってないですか?
何で結婚したの?

950 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:38
>947
子供に障害ができたら専業になるだろうね。
ただしうちの場合は夫がだけど。
だけど年金保険料二人分払えとなったらわたしの給料から払うよ。

951 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:38
>>949
って聞くあんたがアウト

952 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:38
>>948
あなたのレスを、さかのぼって見てると
矛盾してるレスばかりですね。

953 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 01:39
1の内容は何を書いたら良いと思いまつか。
意見が無い場合、↓でいいでつか。

このスレッドは専業主婦に関する年金問題を扱うスレです。

954 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:40
>>953
知ってるよ、そんな事

955 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:40
>>953
専業叩き、兼業叩きは他所でお願いします。

956 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:42
というわけで専業ももらうなら払う、以上。

957 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:43
>>956
締めくくるな馬鹿。
問題意識なさすぎ。

958 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 01:43
(´-`).。oO(誰にレスしているのだろうか……)

959 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:44
>>950
そのうち、夫の方が自立させろーと雄叫びをあげるかもねw

960 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:44
払わないでもらうほうがおかしい、以上。

961 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 01:48
もうそろそろ次スレを立てまつ。
1の内容はこれになりまつYO 意見のある方はどうぞ。

1の内容
このスレッドは専業主婦に関する年金問題を扱うスレです。


962 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:48
払う必要はない。以上。

963 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:48
>950
胃に穴があきやすいので年収一千万の職を捨てて、焼鳥屋を
やりたがってる。
事業計画書と味が合格できたらいいよと言ってるが、そんなに
おいしくないからいつのことになるやら。


964 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:49
払え。以上。

965 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:49
>>961
>>955の文を付け加えてね

966 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 01:51
了解

967 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:51
>>964
そうなったら、保育園代を自腹でよろしく!

968 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:51
払えったって結局旦那の給料から13,300 円払うんだろうから
節約すればいいんだろうよ、専業主婦。

969 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:51
>967
すでに無認可ですが何か。

970 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 01:52
次スレでつ。

専業主婦 年金問題統一スレ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/live/1065286322/

971 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:52
>>968
払わないなんて一言も言ってないよ?

972 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:52
なんだか活気があるね。このスレ。

973 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:52
まったく13300円位払えよ。せこ。

974 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:53
無認可でも、補助金はでるんじゃないの?

975 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:53
じゃ、払え。

976 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:53
>971
払わないって言ってる専業に対して言ってるんでしょ。

977 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:54
>>973
そういうなら、
もっと、もっと、働いて私の分を払ってね。

978 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:54
>>976
そんな人、このスレにいた?

979 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:56
>974
うちのとこは3子目から所得制限により補助がでますが、我が家は
2人です。
補助金は幼稚園にもでてるよねなんて低レベルなことは言いたくあり
ませんが。

980 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:56
昼は圧倒的に専業
夜は圧倒的に兼業
数の優位でこの時間帯
主婦は不利かね

981 :名無しさん@HOME:03/10/05 01:57
>978
962。

982 :名無しさん@HOME:03/10/05 02:10
まぁグダグダ言っても2004 年年金改正で取られるでしょ。
個人レベルの話しでなく国がもう破綻寸前沈没寸前の日本ですから。

983 :1=社会保険庁:03/10/05 02:38
異論があるのに勝手に次スレを立てられました。
納得いきません。こちらも新しいスレを立てさせて
もらいます。

984 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 02:40
重複スレは削除依頼しまつ。

985 :1=社会保険庁:03/10/05 02:41
>>984
次スレを勝手に立てたあなたのスレをまず削除しなさい

986 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/05 02:44
>>908からの話し合いにより、統一スレが作成されまちた。

重複スレを立てることは板にとって大変迷惑なことでつので止めまちょう。

987 :名無しさん@HOME:03/10/05 02:48
いいじゃん別にどっちでも。
でも1は先にすれ作ればよかったのに。
他の人が作った後に言っても遅いよ。

988 :名無しさん@HOME:03/10/05 15:34
公務員の給料を減らして下さい

989 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:02
議員の年金をまずなんとかして下さい

990 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:04
>>988
景気がよかったころはバカにしてたくせに。都合のいいこというな

991 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:13
勝手な事言いたくないけどさ
馬鹿小学校教員なんかが苦労もせず900万手にしてるかと思うと
なんか腹立つんだよね。

992 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:21
>>991
教員の給料ってなんであんなに高いの?不思議でしょうがないのですが。
大学の助教授クラスだよ?バカばっかりなのに。だから人気なんだなぁ

993 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:32
>>992
で、アナタはどんな職種なの?
さぞかしエリートなんでしょうねぇw

994 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:33
>>993
絡むなよ、うっとーしい!

995 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:36
助教授だよ・・・

996 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:38
>>991
何歳くらいで900万円なの?
ビックリ

997 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:39
>>996
50歳くらい

998 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:39
>>996
定年間近

999 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:41
公務員イラネ

1000 :名無しさん@HOME:03/10/06 00:41
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

195 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)